两份函件的真实性在一审中已经确认，故无需再调查核实，本院不准许被上诉人申请法院调查取证。 上诉人在本案二审庭前准备阶段分别向本院提交了《证据目录及证明 份证据材料。上述两份证据业经各方当事人在庭审中质证和本院审查，可以认定。 上诉人在本案二审庭审中还向本院提交了一份有三亚市城郊人民法院盖章，但没有具体 ...

第四十七条、第五十一条的规定，对于不属于法律规定可以申请法院调查取证范围的事项，法院不得依职权自行进行；就算属于上述法定范围的事项，也必须由 .40元，两项合计为x。40元。 二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为4310元，由上诉人各承担3961元，被上诉人各承担349元(上诉人已 ...

的事实，这完全可以帮助法官进行判断的。原审法官没有这样做是很令人感到遗憾的。二、原审程序有瑕疵。原审中，上诉人书面提出了申请法院调查取证的申请，申请 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人肖××、张××承担。 本判决为终审判决。 审判长周艺军 ...

，依法就予以驳回，这也是诉讼存在风险的一种体现。陈某甲确因客观原因无法举证的，依法可以申请法院调查取证。但陈某甲在一审诉讼期间并未向法院提出调查 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长曾德军 ...

条明文规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”从立法本意可以看出，为夫妻共同生活所负债务才需要夫妻共同偿还。适用《最高人民法院关于某用 被申请人李某申请法院调查取证的内容与本案的处理无关联性，对其申请不予准许。各方当事人在再审时均未提供新的证据。本院再审查明的事实与原二审查明的事实 ...

认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二 是当事人因客观原因无法取得的证据，可以申请法院调查取证，而本案中耿××的证人并非是属于某院调查取证之范围。原审法院在第一次庭审时已明确告知耿 ...

。 宣判后，高某不服，向本院提起上诉称我方在一审过程中书面申请法院调查取证，但原审法院未前往调取，违反法定程序，偏袒被上诉人，请求撤销原判并依法改判。 侵权行为，不应承担责任，上诉人自身存在过失，应当自己承担责任，请求维持原判。 二审期间，上诉人高某向本院提交了监控录像，欲证明两被上诉人的工作人员乱丢 ...

错误。陈发贵系其济源建业步行街项目部的副经理，是吴某在一审期间，通过申请法院调查取证得知的。吴某在和陈发贵签订合同之时，陈发贵无任何文件 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4398元，由河南三建建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 ...

错误。陈发贵系其济源建业步行街项目部的副经理，是马某某在一审期间，通过申请法院调查取证得知的。马某某在和陈发贵签订合同之时，陈发贵无任何文件 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2304元，由河南三建建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 ...

向本院提起上诉。 上诉人涂某、陈某上诉称：一、原审法院不履行人民法院调查收集证据义务，剥夺了我方依法申请法院调查取证的权利。我方在一审中向原审法院提交了 本院认为，上诉人在一审举证期限届满前已经向原审法院申请调查取证，未获准许。现上诉人在二审中再次提出调查申请，而该证据确实属于国家有关部门保存的材料， ...