（乙方）签订《协议书》,约定,甲方将太极商场面积九十四平方米营业场地，承包给乙方经营餐馆，承包期限一年（2007年1月1日至2007年12月31日止）； 关系，而不是内部承包关系，范某承包本案经营场地后，不受太极公司内部管某制度约束，经营内容由其自办营业执照合法经营；三、《协议书》使用承包是因太极公司 ...

年股东分红共计4000元分给原告，由被告承担本案诉讼费用。 被告郑州煤机物业管理有限公司辩称，被告原系郑州煤矿机械集团的全某子公司的一个后勤部门，2007 法人财产，享有法人财产权，对公司财产的经营管理，需按照公司的财务、会计制度依法进行，股东红利的分配同样需按照公司经营管理的相关规定经股东会审议批准 ...

诉讼时效内主张其权利，否则就会丧失胜诉权，原告在本案中要求重复分配利润，违反财务制度，且诉讼标的不明；4、中江路X号X室房屋是案外人的个人财产，即便 案外人科蕾公司盖章。之后，原告以被告副总经理身份在被告处工作，参与公司经营管理，并参与公司利润分配。2008年4月24日，署名为被告、案外人彭忆萍、沈汉 ...

略）。 上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）因与被上诉人北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）供用热力合同纠纷一案，不服 ，但海淀供暖中心长期怠于主张权利的行为，已构成对法律所规定的诉讼时效制度的违反，由此而导致其诉讼请求不能得到支持，因此，海淀供暖中心的上诉 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：昆明亚龙大学生城是被告亚龙公司经营管理的学生公寓。2005年7月至2007年7月期间，原告在此公寓X栋 公寓的人员及贵重财物等均有相应的管理制度，但从被上诉人亚龙公司并未按照其管理规定对相关人员及贵重财物进出等进行登记管理，从而产生了上诉人蔡某某财物被盗 ...

、商标的使用权。3、甲方持有的‘我爱我家’专卖店VI体系的使用权。4、经营管理制度、营销方案、规范的使用权。5、甲方持有的‘我爱我家’专卖店体系之系列产品 撤销合同的诉讼请求，本院不予支持。 此外，品牌使用费系周某某获得居美之家公司经营授权许可之费用，该品牌使用费可随进货量逐步返还。鉴于周某某进货未 ...

、商标的使用权。3、甲方持有的‘我爱我家’专卖店VI体系的使用权。4、经营管理制度、营销方案、规范的使用权。5、甲方持有的‘我爱我家’专卖店体系之系列产品 撤销合同的诉讼请求，本院不予支持。 此外，品牌使用费系周某某获得居美之家公司经营授权许可之费用，该品牌使用费可随进货量逐步返还。鉴于周某某进货未 ...

，住（略）。 原告北京市市政三建设工程有限责任公司（以下简称市政三公司）与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同 滥用合同解除权，动辄以合同解除逃避自己的合同义务，那么会从根本上动摇合同制度的基础，危害整个社会的交易安全。因此，我国合同法限定了合同解除权产生的几 ...

公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时，受制于当时公司法之限制及政策影响等因素 管理模式的弊端也日趋显现：如公司其他实际股东无法充分行使其权利，公司经营管理状况未向全体出资人公开，缺乏全体出资人监督机制等问题。基于上述情况，为 ...

公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时，受制于当时公司法之限制及政策影响等因素 管理模式的弊端也日趋显现：如公司其他实际股东无法充分行使其权利，公司经营管理状况未向全体出资人公开，缺乏全体出资人监督机制等问题。基于上述情况，为 ...