协议书)。2002年4月公司出台员工工资改革实行方案是为了调动广大技术人员和管理人员的积极性、留住人才而制定的,不包括庆大分厂任何一个岗位的工资标准。庆大 年5月30日,营业期限至2017年5月30日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_270778.html-
了解详情
协议书)。2002年4月公司出台员工工资改革实行方案是为了调动广大技术人员和管理人员的积极性、留住人才而制定的,不包括庆大分厂任何一个岗位的工资标准。庆大 年5月30日,营业期限至2017年5月30日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年11月份终止劳动关系。2009年6月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_270777.html-
了解详情
协议书)。2002年4月公司出台员工工资改革实行方案是为了调动广大技术人员和管理人员的积极性、留住人才而制定的,不包括庆大分厂任何一个岗位的工资标准。庆大 年5月30日,营业期限至2017年5月30日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年10月份终止劳动关系。2009年6月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_270776.html-
了解详情
协议书)。2002年4月公司出台员工工资改革实行方案是为了调动广大技术人员和管理人员的积极性、留住人才而制定的,不包括庆大分厂任何一个岗位的工资标准。庆大 年5月30日,营业期限至2017年5月30日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2005年3月份终止劳动关系。2009年6月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_270772.html-
了解详情
协议书)。2002年4月公司出台员工工资改革实行方案是为了调动广大技术人员和管理人员的积极性、留住人才而制定的,不包括庆大分厂任何一个岗位的工资标准。庆大 年5月30日,营业期限至2017年5月30日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_270768.html-
了解详情
对原告旷工认定错误,原告2009年11月26日通过单位办公系统提交了要求调动工作岗位的电子文本报告,单位一直未作回复,另外,被告的解除劳动合同通知书 接通也置若罔闻),原告称2009年11月26日向公司提交电子报告要求调整工作岗位,公司没有收到该类报告,公司于是从2009年11月30日开始计算原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27802216.html-
了解详情
人因工作岗位缺失无工可做,要求回家临时休息,暂时待岗。之后多次要求安排工作岗位。答辩人既没有某到原告的上岗通知,也没有某取过解除劳动合同通知,现 。数额由浚县社会保险事业管理局核定。2、对申请人的其它请求不予支持。联通浚县公司不服起诉来院。 另查明:2004年浚县企业职工平均工资为625元/月。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_274869.html-
了解详情
,在原告病休期间,被告以原告管理能力和劳动纪律差,经常无故旷工,不符合公司要求为由将原告辞退,原告为此要求被告支付补发工资、加班费及补偿金等。5月 证据予以证实。实际上由于被上诉人不胜任厂长一职,且与员工关系紧张,上诉人决定调动其工作岗位,另行安排工作。但被上诉人不予接受,并自2002年5月19日后辞 ...
//www.110.com/panli/panli_25508.html-
了解详情
工作,1990年经商南县劳动局调动至被告处工作。2000年6月,中国石油天然气股份有限公司出台了《关于减员增效工作的若干意见》,动员员工有偿解除劳动关系。同年9 公司要求,通知原告于2008年12月22日之前与易通公司签订劳动合同,否则即离开工作岗位,终止劳动关系。原告拒绝这一要求后,被告于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_31914687.html-
了解详情
查明:原告为征地劳动力。1993年10月11日,被告因工作需要从案外人上海x联合投资开发公司调动进入原告处工作。原、被告曾签订落款日期为2007年6月28日 年8月止)等;《分流人员返聘协议书》约定原告聘用被告在工程部部门担任临时工作岗位,日期为2007年7月1日至同年10月30日等。原告为被告缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_3192911.html-
了解详情