实业公司的名义，向杭州工商信托投资公司、浙江省信托投资公司贷款；以杭州华亚房地产公司、浙江金诺房地产公司的名义向杭州市商业银行、华夏银行杭州武林支行等单位 股票价格，严重影响了0048股票的交易价格和交易量，侵害了国家对证券交易的管理制度和投资者的合法权益，情节严重，其行为均已构成操纵证券交易价格罪， ...

1996年10月30日200万美元。合同还约定了贷款管理、违约责任等其他条款。1992年9月24日，华侨公司的前身海南侨联企业股份有限公司(以下简称侨企公司 的诉讼时效重新计算。而2002年为涉诉事项预提或有负债，则是财务制度的规范操作行为，与“同意履行义务”无关。根据民法基本原理，同意履行义务的意思 ...

万元及利息（略）.38元的违约责任。垦利农信社根据内部管理制度，对逾期的贷款统一提起诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二 担保法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告东营市华康食品有限责任公司偿还原告垦利县X村信用合作社联合社借款本金150万元、利息（略）.38元(计算至 ...

，被告人谢某某利用虚假手段，虚假证明文件做抵押，诈骗景洪南亚边贸城市信用社贷款7321万元，数额特别巨大，案发前归还了900万元，案发后经侦查部门全力 ，其行为侵犯了公司管理制度，构成虚报注册资本罪。原审被告人谢某某使用虚假经济合同，虚假的产权证明作担保诈骗景洪南亚边贸城市信用社贷款7721万元，案发 ...

关于死者李某的户口问题。由于佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口 同期同类贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6035元、二审案件受理费6035元，合计（略）元，由上诉人中华联合财产保险公司广州 ...

原名霍某四陶瓷厂向原告中国银行山西省分行下属单位中国银行山西省信托投资公司(原名中某行太原信托咨询公司)贷款200万美元用于引进陶瓷生产线设备，期限截止到1995年12 )外贷X号第九条只约定临汾地区计划委员会和霍州市财政局为该笔贷款的担保人，主合同未列我方为担保单位。(2)我方不具备现汇担保能力， ...

了这六张转账支票的流向。 再审结束后，针对上述一系列疑问，瑞隆公司向中国银行业监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银监局）投诉反映，北京银监局 前门支行赔偿票据损失320000元及利息损失（以320000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2000年1月1日起计算至2010年11月15日止） ...

合同签订后，钱某甲于2008年3月21日支付首付款13.5万元。为方便被告公司管理及节省一些费用，原告欲将车辆上户至被告名下。2008年4月1日 所有权归属应以车管部门的登记为准，现在车辆登记所有权人为上诉人。法院按照惯例认定按揭贷款的抵押物即为所购货物，没有任何证据予以支持。请求：1、依法撤销原判， ...

表示黄某丙是在履行补充协议。 某公司向本院提供如下证据： 1、考勤管理制度，证明曹某某所在工作地点不进行考勤管理； 2、录用名册，证明双方劳动关系 的加班工资19,150.32元；6、支付2009年4月20日至付清为止的住房贷款404,604.25元；7、支付2006年3月15日至2008年4月15日 ...

原件及公司公章、财务章、法定代表人名章等物品。博龙诚公司在随后进行的对宗某某管理的公司财务、库房等工作的审计和调查过程中发现，2006年6月15日 知道该款的实际占有人是李某丙。2、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第三项规定：基于投资关系而产生的缴付出资请求权不受 ...