符合，而且违背了《学生伤害事故处理办法》的规定。因此该免责条款不合理、不合法，对原告方没有约束力。 对原告及二被告提某某上述证据根据各方 支公司宜阳营销服务部支付原告宜阳县成龙文武学校“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险”及“附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险”保险金x元； 三、被告中国大地财产保险股份 ...

的表述：“保险期间届满时，投保人可向保险人申请续保”。被上诉人为了说明所提供的格式化条款具有唯一的解释，向原一审、原二审和本次一审法庭出具了“平保发[1998]X号 险转变为X号附加险的事实不能作出合理解释，亦应承担相应的民事责任。由于上诉人主张从未投保过X号附加险，且平安保险公司并未举证证明双方之间 ...

被保险人或其允许的驾驶人对被保险机动车采取施救、保护措施所支出的合理费用；发动机特别损失险条款还约定了其他内容。 2007年11月30日上午刘某某驾驶保险车辆行 原因不是这两种情况，所以即使不上附加险人保公司也应承担赔偿责任。一审法院的认定缺乏事实和法律依据，发动机附加险条款不是对发动机进水免责条款的 ...

主要载明：投保人孙成芳、被保险人胡某；保险费2400元（吉祥两全保险费1968元+附加吉祥住院津贴医疗保险费432元）；缴费日期每年6月27日；缴费期间2009年 天，应扣除40天。对此，本院认为，某某保险公司附加住院津贴医疗保险条款中约定，挂床住院与不合理住院属于应当在住院时间中扣除的情形。对于挂 ...

附属医院诊断为进行性肌营养不良症，此病符合保险合同附加提前给付重大疾病条款第八项34款的规定，属重大疾病，保险公司应按保险合同约定进行理赔。但当原告向 某甲在诉讼中的实际支出，此费用因被告的鉴定申请而导致，因此，本着公平合理的原则，被告对马某甲的鉴定支出应予承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

之日起90日后患病，在保险公司指定的医院住院治疗，保险公司对发生的符合本附加合同签发地政府基本医疗保险管理规定范围内合理且必要的住院医疗费用（包括 生殖保健服务档案为虚假。 以上事实，有当事人庭审陈述、个人人身保险保险单及保险条款、个人人身保险投保单、理赔决定通知书、诊断证明书、住院收费专用收据、住院 ...

，本公司对被保险人自意外伤害事故发生之日起180日以内所支出的合理医疗费用，在扣除50元以后按90％给付意外医疗保险金。被保险人不论一次或多次发生意外伤害 医疗保险（x）》、《太平附加团体意外收入保障保险》条款的规定，因此，太平人寿公司上诉陈述的证据和理由不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原判 ...

25日与被申请人中国××船务分公司（以下简称“被申请人”）签订的租船合同中的仲裁条款，于1999年12月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请 所致，按航运惯例为安全起见，主机也需使用轻油，申请人的说法不合理，申请人的理由不是超耗轻油的约定或法定事由。仅以9735航次为例，该 ...

25日与被申请人中国××船务分公司（以下简称“被申请人”）签订的租船合同中的仲裁条款，于1999年12月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请 所致，按航运惯例为安全起见，主机也需使用轻油，申请人的说法不合理，申请人的理由不是超耗轻油的约定或法定事由。仅以9735航次为例，该 ...

在合理时间内运到约定卸货港的情况下，即书面通知了海南人保，并采取必要的合理措施，为防止或者减少保险标的的损失进行了积极的作为，故丰海公司对保险 ”的明确约定。“海洋运输货物保险条款”并未书面约定一切险的责任范围包括平安险、水渍险和普通附加险；保险人及其保险业务代表根本没有向丰海公司说明一切险的范围，更 ...