于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某经公告送达诉讼文书未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与 李某若楠由原告抚养，自愿负担孩子的抚养费，放弃分割家中财产的诉请向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告初婚时感情尚好，但婚后共同生活期间因被告吸毒导致 ...

原告杨某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2009年2月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由审判员李光辉担任审判长，人民陪审员吴爱国、杨 了审理。书记员谢娜担任庭审记录。原告杨某某及其诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。被告彭某某因下落不明经公告送达诉讼文书，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨 ...

海南公司的上诉理由不能成立，应予驳回。宁辉公司下落不明，经本院公告送达诉讼文书，未出庭参加诉讼，也未作答辩。 本院认为：北京城建海南公司、宁辉公司、 项目转让行为。合同系当事人的真实意思表示，北京城建海南公司在签订合同后、一审诉讼前已取得土地使用权，并全部完善了恒通大厦建设项目的审批手续，各方当事人亦 ...

确定系被告何XX签名，该院不予采信。原告请求二被告返还为其余垫付的费用x元的诉讼请求，证据不充分，理由不成立，该院不予支持。判决：一、被告何XX在本判决 某原件核对，并提交某何XX以相同字体签名的其他字据佐证；何XX经一审法院公告送达诉讼文书，不到庭应诉，是其对诉权的放弃，对何XX提交某这张欠条，应当 ...

，本院于2007年10月15日受理后，因被告朱某下落不明，故依法对其公告送达诉讼文书，并适用普通程序组成合议庭进行审理。于2008年1月28日公开开庭进行 出具的收条足以证明其欠原告100,000元的事实，被告朱某在原告向本院提起诉讼后未提出任何抗辩意见，故被告朱某应当按照借条确认的金额履行还款义务。 ...

一审时栗某某并未提出时效问题，根据法律规定，二审不应再审理时效问题。一审送达不存在违法之处。 审理查明在二审中太平庄信用社提交的延期还款协议书上签约日期 的诉讼时效抗辩，本院不予支持。一审法院依据栗某某所在村委会出具的证明，公告送达诉讼文书，符合法律规定。综上，栗某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

到庭参加诉讼，被告王某乙因外出下落不明，本院依法向其公告送达诉讼文书，但被告王某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：2007年4 借条，并口头约定年底还清。借款到期后，原告多次向被告催收未果，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款人民币2万元;本案诉讼费由被告负担。原告为支持其 ...

依法组成合议庭进行审理。经查，被告林某乙长期外出，下落不明，本院依照向其公告送达诉讼文书，并定于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭 三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

是吕广利。第三人身份能确定但目前下落不确定，这并不影响其共同被告的身份和公告送达诉讼文书。2、一审程序错误的结果：①因吕广利未参加诉讼，一审法院 或补偿权利。 市五高上诉称：请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：根据《赔偿解释》第6条，“赔偿权利人起诉安全保障义务人的， ...

法院查证，仍无法予以核实，使原审法院无法及时、准确地通知合伙体的所有合伙人参与诉讼，亦无法进行案件的实体审理，故原告的起诉不符合法律规定，对原告的起诉 应如何处理问题的批复》的精神及规定，向上述两人公告送达诉讼文书以追加其参与诉讼，从而保障各方当事人诉讼权利与实体权利的行使。原审以“乐昌友”、“兰庄安 ...