责令被告每天按1280元支付赔偿金(自2002年11月20日至开业止)。原审法院受理后，依法向被告送达应诉通知书，被告在法定期限内未提供作出具体行政行为 人没有停业的事实，不予采纳。证据2，为有权机关提供，为有效证据，予以采信。 本院根据以上有效证据认定以下事实:被上诉人云霄县公安消防大队于2002年 ...

有限责任公司(以下简称万通公司)与被告肇州县公安局，肇州县公安交通警察大队拖欠工程款一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人胡某、 ，未经某收等，由于被告已投入使用，且被告又未反诉，故对被告主张不予支持。被告拖欠原告工程款（略）.99元应予给付，原告耽误工期给被告造成的实际 ...

的道路交通事故责任没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十某条第(一)项之规定，判决如下：维持天津市公安交通管理局东丽支队二OO四年六月 前轮与黄某自行车前轮相撞，造成两人受伤、双方车辆损坏的交通事故。我支队受理此案后，对事故发生的事实进行了调查，在查清事实的基础上，作出了津 ...

某推倒在地，致郑某多发性软组织损伤，伤情轻微。二、程序合法、处罚适当。公安机关受理该案后，及时进行了调查取证，并依法对违某行为人进行了传唤、告知。经查证 相符，本院予以采信。原告对证据四提出异议，但未提供证据证实，其异议理由本院不予采信。原告对证据五的异议成立，本院予以采信。被告未提供其他证据佐证告知 ...

、抓获经过证实，2011年2月16日19时许，被告人麦某某在平南县汽车总站被公安机关抓获（后某证据不足被监视居住）；同年7月20日22时许，广东省 范围问题的规定》第某条第某款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故此项请求不属刑事附带民事诉讼的范围，不予审查。 ...

：1、未使用传唤证；2、未告知原告陈述、申辩权。（三）依法应不予处罚或者减轻处罚：原告当时已经听从被告限时撤离的建议按时撤离现场，依据治安管理处罚法第 和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《 ...

和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安 （三）项“声音资料应当附有该声音内容的文字记录”之规定，故对其中的录音资料不予确认；X号证据证人杨某丙证明的主要内容是原告及其亲属与医院协商赔偿， ...

：1、未使用传唤证；2、未告知原告陈述、申辩权。（三）依法应不予处罚或者减轻处罚：原告当时已经听从被告限时撤离的建议按时撤离现场，依据治安管理处罚法第 和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《 ...

月9日作出的鲁公（让）决字（2011）第X号公安行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某甲 佐证其主张某立，因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的诉请证据不足，对原告之请求本院不予支持。虽然被告认定原告用石头致伤第三人文字表述存在 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2012年4月23日公开开庭审理了本案。上诉人赵某、被上诉人北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府 诱导、恐吓执法的主张，缺乏证据证明。赵某诉请撤销被诉处罚决定，法院不予支持。一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...