被申请人涉嫌绑架受理为刑事案件，正在调查处理期间，一、二审法院强行审理此案，程序严重违法。3、一、二审审理查明的事实与被申请人起诉的事实自相矛盾，债务 始终未能提供公安机关立案决定书及司法机关的其他相关法律文书以证实借条系被申请人非法所得，且其承认借条是其所写，故其认为此案为刑事案件、原审程序不当、 ...

配合公安机关的现场勘察时，举报了他人在烂泥垅对门山场砍伐了大量林木，经公安机关立案查证，系刘某元等人滥伐林木136.x。另外，被告人谭某某向公安机关退缴 ，有立功表现的情况，对其可适用缓刑。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（ ...

被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权 元的处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又依法告知了上诉人拟对其处罚的 ...

被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权 元的处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又依法告知了上诉人拟对其处罚的 ...

当日被送进了许昌县人民医院，住院五天。事发当日将官池派出所接到报案，进行了立案，随后对当事人进行了询问，对证人进行了调查，对被侵害人董某青进行 权利。被告作出行政处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人 ...

。一审法院是基层法院，有权依据《民事诉讼法》的规定对其受理的案件采用简易程序审理。综上，一审判决并无不当。请求二审法院依法驳回大地华城公司的上诉， 及被立案追究刑事责任，因此大地华城公司主张中止本案的审理，移送公安机关立案查处的请求证据不足，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依照 ...

本院提交的证据材料有：①光安监管[2009]X号文件：证明本次事故已由公安机关立案侦查，并认定为刑事案件；②国家安全生产监督管理总局文件（政法函[2007]X 9月27日，死者女儿龙某某向被告单位举报，被告以安全生产责任事故对上级机关报告，后经光山县X组成联合调查组调查，认定该事故为一般安全生产事故。 ...

登记表、立案决定书，证实失主三林矿业有限公司在被盗当日即向公安机关报警，公安机关立案侦查的情况。 2、失主罗某某报案陈述：其是广西上林县三林矿业开采有限公司的 配件市场的价格行情及成新率等情况，综合进行鉴定而得出的评估价格，其鉴定程序合法、鉴定内容客观真实，因而所得出的结论也是合理有效的，故各被告人、 ...

，被害方曾某某发现被诈骗后，于1993年6月24日向某安某关报案及公安某关立案、破案的情况。 2、被害单位武汉房地产北海公司经理曾某某陈某，1993年6 采信。原审判决认定的犯罪事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯适用法律时遗漏《中华人民共和国》第十二条，本院予以纠正。依照《 ...

治安行政处罚一案，于2010年5月13日向某院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，于2010年5月19日向某告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉 程序，符合《中华人民共和国行政处罚法》和公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。被告巴东县公安局作为本行政区域内的治安管理部门，按照法律赋予的 ...