明显不清，且程序严重违法，处罚错误，请求人民法院依法撤销鹤壁市公安局山城区分局作出的山城分局（春雷所）决字（2010）第X号行政处罚决定。 被告山城分局 的权利； 7、传唤审批表，载明：2010年2月27日传唤杨某，已经公安机关办案部门负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序 ...

诉称：确山县公安局确公（石）决字（2009）第X号公安行政处罚决定认定事实错误、程序违法应予撤销并赔偿由此带给原告的经济损失两万元，案件承办人员应向 处罚决定书；2、驻公复决字（2010）第X号行政复议决定书，以上证据证明原告雷某某被公安机关予以治安行政处罚的事实。3、证人张XX证言；4、证人王XX ...

于2009年5月19日作出的上公（邵）决定（2009）第X号公安行政处罚决定认定事实不清、程序违法为由，于2009年8月6日向本院提起行政诉讼 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚 ...

）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。综上所述，我局对原告人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，使用法律、法规正确，量 共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局 ...

）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，对李某某行政拘留10日并处罚款500元。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。 一审法院认为，原告与 证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持，原告所提供的证据不能足以推翻被告的处罚决定，故其请示撤销被告的治安行政处罚决定不予支持。根据《中华 ...

。 原审第三人梁某某，男，X年X月X日生。 上诉人丁某甲因与被上诉人封丘县公安局治安行政处罚一案不服延津县人民法院(2008)延行初字第45-X号行政判决 处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序上虽有瑕疵，但不足以撤销公安机关的处罚决定。另外，上诉人拒不承认殴打第三人的行为，故无法认定其殴打他人正当防卫 ...

地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。因此林州市公安局具有在本行政区域内作出治安处罚的法定职权。被告在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实 代理人诉称，被告在作出处罚之前，未告知处罚决定的事实和法律依据及享有陈述和申辩权利的时间，认定事实错误，程序违法，请求撤销的理由。因被告已 ...

这个原因我去找的。被诉处罚决定程序违法，处罚决定书上的签字不是我本人签的。请求二审法院撤销原审判决，发回重审。 被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局答辩称，原审 提供的第X号证据为被诉具体行政行为，不作证据审查。第X号证据，能够证明上诉人申请了复议，复议机关维持了原处罚决定。原审对被上诉人提供的证据认定正确 ...

，系沈阳市沈河区大西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沈阳市公安局沈河分局，机关所在地沈阳市沈河区X路X巷X号。 法定代表人张某丙，系该局局长。 的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。 被诉公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人提出 ...