……。”被告送达原告的法律文书的程序符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第一款规定:“公安机关在作出下列行政处罚决定之前,应当告知违法嫌疑人有 行政处罚未显失公正。原告的诉称理由不能成立,要求撤销被告作出的公安行政处罚决定的请求本院不予支持;被告的辩称理由成立,本院予以采纳。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_35027485.html-
了解详情
上,被告作出的处罚决定违反法定程序,主要证据不足。根据《行政诉讼法》第54条的规定,请求人民法院依法判决被告撤销处罚决定及复议机关的复议决定。并向法庭提供 于2009年7月28日作出的辽宏公(工)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_18420764.html-
了解详情
殴打他人的杨某某不予处理违反了合理行政的原则。因此原告请求依法撤销林州市公安局作出的事实不清、证据不足、程序违法的处罚决定。 被告辩称,原告诉称杨某某 认为,根据法律规定,公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定,认定的事实有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_306872.html-
了解详情
经过复核后告知其申辩不予采纳,于2005年6月22日对冯某作出公安交通行政处罚决定,认定冯某具有违反规定停放机动车的违法行为,根据《中华人民共和国道路 ,对其作出罚款200元的行政处罚。杨浦交警支队该具体行政行为事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。冯某请求撤销杨浦交警支队具体行政行为,无事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77980.html-
了解详情
时间的事实、理由和依据;未履行行政处罚裁量告知义务的,行政处罚决定不成立。其二、违反治安管理行为人享有陈述、申辩权,公安机关应当给予当事人行使陈述和申辩权的合理 年6月3日作出某林公(龙)决字(2009)第X号公安行政处罚决定程序违法,应予撤销;一审判决认定事实不清,应予改判;李某某上诉要求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_24003563.html-
了解详情
损伤,脑震荡,头皮下血肿,四肢软组织挫伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关某贾某某作出行政拘留十天的处罚,事实清楚,证据充分。一审判决认定事实不清,适用法律有误 第五十五条限制的理由不成立,因已生效的判决明确写明撤销公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定的理由除了程某违法之外,还有认定事实不清,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html-
了解详情
公安局于2011年4月21日作出上公(治安)决字(2011)第X号公安行政处罚决定一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏某, 该证据原告虽提出异议,但无相反证据证明,对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明,公安机关接到报案后,经立案调查,传唤当事人,告知当事人行政处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html-
了解详情
无意义。(二)、“源公(干)决字(2009)第X号”行政处罚决定被撤销以后,我局重新履行法律程序,于2010年1月29日作出“源公(治)决字(2010) 年1月17日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架,后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处,案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人,8份 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html-
了解详情
在庭审中辩称,同意上诉人的上诉意见。原审法院撤销治安行政处罚决定的理由牵强附会。首先,填写审批表是公安机关的内部行为,而且并未影响被上诉人各种权利的行使; ,本案当事人围绕本案争议焦点,即五河县公安局作出的《治安行政处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭 ...
//www.110.com/panli/panli_7421.html-
了解详情
在庭审中辩称,同意上诉人的上诉意见。原审法院撤销治安行政处罚决定的理由牵强附会。首先,填写审批表是公安机关的内部行为,而且并未影响被上诉人各种权利的行使; ,本案当事人围绕本案争议焦点,即五河县公安局作出的《治安行政处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭 ...
//www.110.com/panli/panli_7407.html-
了解详情