字（2010）第X号公安行政处罚决定。 被上诉人方城县公安局答辩称：1、对朱某某的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分；2、对朱某某的行政处罚程序合法，适用法律正确 处罚，对行政相对人的权益影响较大，公安机关在适用此类行政处罚时要尤其慎重。本案中上诉人朱某某是在为村X路过程中与一审第三人刘某发生口角进而 ...

10分到达春雷派出所，同日22时20分询问查证结束，以此证明山城分局依法履行了传唤程序； 3、山城分局（春雷所）行传通字（2010）第X号传唤通知书， 2月27日传唤杨某，已经公安机关办案部门负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项 ...

嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。”《最高人民法院关于某 的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案，在行政处罚程序中，冯某某对重新鉴定的结论已经表示没有异议，其在诉讼程序中 ...

2010年5月7日作出清公（马村所）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，认定清丰县X村村民黎某某到濮阳市市委、市政府非正常上访，其行为已构成 处罚的职权。被告提交的证据能够证明原告的行为扰乱了机关办公秩序，对其作出的治安行政处罚决定证据充分，符合法定程序，量罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

、人员信息登讫证，用以证明被告的行政处罚程序合法；⒉延长办案期限审批表、行政处罚审批表，用以证明被告内部审批程序合法；⒊询问笔录、法医学人体损伤程度 处罚决定书》认定的事实清楚，适用法律准确，处罚适当。应当维持。 对被告提供的公安机关对周某某的询问笔录，原告认为自己只是动手“甩”了一下胳膊把周××甩 ...

罚款的处罚，认定事实显然错误。二、被告对原告作出的行政处罚程序违法。被告所属的邵店派出所民警是在原告不同意将自己的出路让给第三人作宅基的情况下 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚 ...

程序方面的特别规定，超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚。丁某甲没有证据证明公安机关违反程序规定非法取证和不真正履行告知义务 ，判决维持封丘县公安局对丁某甲作出的封公（荆）决（2008）第X号处罚决定书。诉讼费50元，由丁某甲承担。 上诉人丁某甲不服，上诉称，梁某某 ...

案件权利义务告知书一份；(7)对郭某某的公安行政处罚告知笔录一份；(8)公安行政处罚决定书送达回执一份。以此证明对郭某某作出行政处罚程序合法。2、(1)李某乙所写检查一份 第三人李某乙脸部及胳膊抓伤，有第三人李某乙的陈述及原告郭某某在公安机关所作的陈述为证，且能与其他证人证言相印证，并有第三人李某乙的 ...

黄某某是否符合低保条件，由政府决定，与公安无关；二、被上诉人人对上诉人依法查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。请求二审法院依法 上诉人黄某某为证明 行政机关，接到报案后进行立案查处、经过询问和调查取证，行政处罚告知等程序，认定上诉人实施了扰乱机关工作秩序的违法行为，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚 ...

。综上，我局对孙某甲的处罚事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同 财物行为。但综合双方发生纠纷的起因、经过及造成的损害后果，公安机关对孙某甲实施限制人身自由5日的行政处罚,与孙某甲的违法过错程度明显不相适应。孙某甲 ...