751元,由原告刘×承担。 宣判后,刘×不服原审判决向本院提起上诉称:请求二审法院依法撤销洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第X号民事判决,支持上诉人的原审 人在一审的起诉状中称自己没有碰到门,玻璃就掉下来了,而上诉人在二审上诉状中承认是把门推坏,说法前后矛盾。上诉人的受伤与我方无关请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16858966.html-
了解详情
推门导致门断裂造成其自身的伤害。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉、维持原判。 被上诉人洛阳××物业管理有限公司答辩称:1、案发当晚,万厦 人在一审的起诉状中称自己没有碰到门,玻璃就掉下来了,而上诉人在二审上诉状中承认是把门推坏,说法前后矛盾。上诉人的受伤与我方无关请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12711932.html-
了解详情
年1月17日)并无李某某与翁某某的通话记录,故上诉人在原审庭审及二审上诉状中称当天是翁某某叫李某某到垃圾处理场喝茶的说法也不能成立。从通话 上诉人提出双方之间不存在雇佣关系的上诉理由不能成立,不予支持。 而对于上诉人二审提出的应对被上诉人的伤残等级重新鉴定问题。因原审期间两上诉人对被上诉人李某某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_24992525.html-
了解详情
55公分的下水通道,显然应在苏某丙拥有土地使用权的土地上。黄某乙在上诉状中认可“被上诉人在其楼房第四层南墙外部架设的楼板,处于被上诉人的宅基地上部”, 楼板“侵犯其合法权益”的主张未予支持正确,本院予以确认。 根据黄某乙一审诉状、二审上诉状,其自己书写的出生年月为“1982年5月4日”,苏某丙对该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15814221.html-
了解详情
有着严格的规定,原告已将上述货物交与被告这一事实。2、被告在二审上诉状中已明确自认:欠原告货款三万多元,由于质量问题未付。但是在 吉利包装有限公司货款x元; 三、驳回孟州市吉利包装有限公司的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费各1050元,漯河市益兴植物蛋白有限公司各负担700元,孟州市吉利包装有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34349359.html-
了解详情
。三建公司同意一分公司的意见。 本院再审查明,1、一分公司在一审答辩及二审上诉状中均明确主张某乙方约定的违约金比例过高并请求依据相关规定予以减少 工程有限公司第一分公司应支付沈丘博越暖通设备有限公司违约金x.46元”。 一、二审案件受理费x.14元、财产保全费4520元,其它费用540元,共计x.14 ...
//www.110.com/panli/panli_37332965.html-
了解详情
书并没有合同相对人即申请再审人签章认可,因此是没有法律效力的。2、原二审判决所依据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ,该合同由被代理人和相对人来履行。就本案来说,即便如被申请人的二审上诉状和原二审判决书上所说“有理由相信杨媛媛是被上诉人(申请再审人)的售楼人员”。 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html-
了解详情
表示不同意调解,故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见,本案二审的争议焦点为:一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序;二、马某乙的 》关于对证据审核认定的法律原则,本院予以确认。 关于尹某甲、马某乙在上诉状中以:“1、王焰系李某原在中国农业银行建始县支行工作的同事;2、余 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html-
了解详情
穗炭运机73”轮船舶所有权人为“广州市花都区水上运输公司”。 汤某某及运输公司在一审和二审法庭上均确认“穗炭运机73”轮船舶所有权人登记为“广州市花都区水上运输公司”。 年6月本人开始雇请麦某来、杨某兰夫妇驾驶经营船舶;在一审答辩状和二审上诉状中又称,杨某兰、麦某来是运输公司聘请的水手和大副,与运输 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html-
了解详情
的《出口供货企业供货登记表》、《2006年度增值税一般纳税人年审表》、一审起诉状、二审上诉状,和原审法院调取的前述《证明》,以及正宏公某、庄某丁提交 公某转让第X号“中宏”注册商标的行为无效。 本案一审受理费人民币1,000元,二审受理费人民币1,000元,均由泉州正宏汽车部件制造有限公某、庄某丁共同 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html-
了解详情