维护自己和其他村民的合法权益，还是扰乱企业正常生产秩序；3、被告在作出具体行政行为时程序是否合法。关于第一个问题，新的久泽八矿经湖南省人民政府有关机构 公安局《被传唤人家属通知书》、证据3、《公安行政处罚告知笔录》、证据4《公安行政处罚审批表》、证据7行政拘留执行回执、证据16安化县X镇人民政府证明， ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予王某乙罚款三百元人民币的处罚。 原告诉称：我在2010年5月28日下午，在舞钢公司幼儿园接女儿时， 证明书；5、李XX的询问笔录；6、李XX的询问笔录。7、公安行政处罚审批表、传唤审批表、送达回执等。 第三人同意被告的答辩意见。 经审理查明：2010 ...

收据；16、滑县人民政府滑政复决字〔2010〕X号行政复议决定书；17、公安行政处罚审批表；18、结案审批表。 原告张某甲诉称，一、被告查明事实错误。 条第一款之规定。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持滑公（城关）决字[2010]滑行初字第X ...

基本信息；16、暴某某常住人口基本信息；17传唤审批表；18、公安行政处罚审批表。 原告暴某某诉称，该行政处罚决定认定事实错误。因本案第三人与原告的 。原告的诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局于 ...

行政拘留执行回执；2009年7月3日制作的行政拘留家属通知书；2009年7月3日的传唤审批表、公安行政处罚审批表。以上述证据证明被告作出的具体行政 、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。 原告黄某乙诉称：1985年，原告承包村里22.4 ...

审批表；3、传唤罗某的传唤证、传唤王某的传唤通知书；4、公安行政处罚审批表；5、对罗某的公安行政处罚告知笔录；6、对李某某的公安行政处罚 的处罚均已执行完毕。2009年12月9日，罗某不服遂平县公安局对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

苏家屯分局于2005年8月24日作出的公(苏)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费100元，其他诉讼费500元由原告负担。 上诉人温某某 、受案登记表；12、传唤审批表及传唤证；13、行政处罚告知笔录；14、行政处罚审批表及行政处罚决定书；15、行政拘留执行通知书。11-X号证据 ...

为轻微伤，双方对鉴定结论均无异议。5、公安行政案件受理登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、宣告行政处罚决定书、送达回执、呈请传唤审批 继东 二○○六年四月五日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

申请复议。沈阳市公安局于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第 确认书。9-X号证据用以证明苏家屯一建合法施工的事实。20、程序方面的证据包括受案登记表、公安行政处罚审批表、公苏决字[2005]第X号《公安 ...

某合的传唤通知书；3、冯某某户籍证明4、公安行政处罚告知笔录；5、传唤审批表；6、公安行政处罚审批表；7、遂公（玉）决字［2009］第 复议决定书后于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。现遂平县公安局对冯某某拘留五日的处罚决定未予执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...