路×弄×号×室公有住房的承租人。被告自1998年1月至2008年6月共拖欠租金人民币（下同）12,805.20元及保安保洁费1,319元。原告自1999年起经常 未果，遂诉诸法院要求判令（一）解除原、被告的公房租赁关系；（二）被告支付拖欠租金12,805.20元；（三）被告支付保安保洁费1,319元； ...

直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公房住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原、被告于2006年7月12日签订了《直管公有住房租赁合同》， 起至本判决确定的腾空之日止按115.2元/月向原告南宁市房产物业管理处交纳房屋租金。 案件受理费50元，由被告王X承担。 上述应付款项，义务人应于本判决书 ...

单位情况表》的记载，表格中所列11户被拆迁人，被拆迁的房屋中公房建筑面积为2504.44平方米，系统房建筑面积为2565.13平方米，其他面积113.1 租赁期限从2003年1月1日至2007年12月31日止，同时约定房屋租金为每年人民币180,000元。 （12）2004年8月10日，O公司同时发函 ...

拒绝。被告未支付2007年4月以后的租金。原告遂起诉来院。 上述事实，有当事人陈述及房屋租赁合同、租用公房凭证、住房有偿转让协议书等证据佐证，本院予以 ： 被告孙××于本判决生效之日起30日内，迁出上海市X路××××弄××号三层阁公房，将该房屋腾空返还原告吕××。 本案受理费80元，减半收取40元，由 ...

区城市防洪工程建设指挥部决定，凡在2008年5月31日前签订拆迁补偿安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房，超过该期限签订拆迁补偿安置协议， 租金，被告及第三人亦未向原告交纳租金。2008年6月30日，原、被告及第三人签订益阳市城区防洪大堤建设直管公房承租户搬迁安置协议书，三方约定：被告 ...

被告立即自系争房屋迁至其产权房居住。 原告提供以下证据：1、《上海市租用居住公房凭证》（2008年7月29日发证），以证明原告为系争房屋承租人。2、《 而致被告丧失同住人之资格。对原告证据7称被告始终承担部分租金费用。 被告提供以下证据：1、《租用公房凭证》（1991年9月16日发证），以证明系争房屋 ...

文件第二条“下岗失业人员已经租住公有住房的，房屋产权单位应当允许他们继续租用，租金标准统一按市政府规定的房改政策执行。下岗、失业人员分流安置和再就业后， 不足，本院不予支持。首先，被上诉人拖欠租金与上诉人未尽报装水表义务有一定关系。上诉人作为出租人，同时又是讼争公房的产权人，负有保障出租房屋通电通水、 ...

，根据南某市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原告与被告于2006年 单元XXX房出租给乙方居住使用，使用面积为23.33平方米，月租金44.60元，租金支付方式为银行代扣，银行收取的代扣手续费标准为每户每月0.60元，甲 ...

。本院对上述证据的效力予以认定。 本院认为：被告居住承租公房后理应依法向公房的管理单位交纳租金及卫生、治安管理费等相关费用。原告要求被告支付拖欠费用， 十日内支付原告上海A物业管理有限公司拖欠的2007年9月至2008年12月的租金1,168元、卫生、治安管理费144元，共计1,312元； 二、被告顾 ...

并实际以张某乙的名字自行交纳房租费和电费，该房屋属焦作市房管局焦东房管所管理的公房。1997年1月张某甲与郑某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年 在一审中提出的证人证言与其存在利害关系，又无充分证据证明张某甲已收取房屋租金5900元，故本院对该主张不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并 ...