能实现目的之后，才另行开店的。 本院对证据8的真实性予以确认。 9、网页内容公证书，证明原告参加被告组织的培训，以窃取的被告的商某秘密为基础组建自己 期限”是指合同订立后至被特许人建立加盟店实际利用特许人的经营资源之前。本案中，由被告提供的格式合同并没有约定原告在什么期限可以单方解除，只是约定了合同 ...

提交的图书、（2007）京证经字第x号公证书及收费凭据，数字公司出具的证明在案佐证。二被告对上述证据的真实性不持异议，但表示公证过程不能证明上述图书 与二被告同时提交了原告与网络公司于2005年10月28日签订的合作协议，该协议为网络公司拟定的格式合同，注明原告同意将其在本协议有效期内及之前发表的作品 ...

自2004年6月22日至2007年6月22日。该合同条款为普新纪元公司的格式条款。2004年9月25日，普新纪元公司与广州点睛文化传播有限公司（简称 期间。 以上事实，有《演出经纪合约》及补充协议、《协议书》、公证书、《光盘复制合同》、普新纪元公司的上述证据1-9、勘验笔录、谈话记录、双方当事人的质证 ...

。因我公司与山东德州扒鸡集团华一食品有限公司签订注册商标使用许可时沿用电脑中存储的格式，对许可使用期限及合同签订日期未作改正。我集团有限公司同山东德州扒鸡集团 原告提交的第x号《注册商标证》、《注册商标许可使用合同》、《公证书》、公证购买的涉案被控侵权产品实物、《情况说明》、律师费发票等； 2、二被告 ...

由操作人员采用屏幕截图的方式以x格式文档保存，并上传至北京市东城区公证处网络硬盘中，再下载并刻录成光盘作为公证书的附件封存。 经核实， 上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行 ...

自2004年6月22日至2007年6月22日。该合同条款为普新纪元公司的格式条款。2004年9月25日，普新纪元公司与广州点睛文化传播有限公司(简称点 。 以上事实，有《演出经纪合约》及补充协议、《协议书》、公证书、《光盘复制合同》、普新纪元公司的上述证据1-9、勘验笔录、谈话记录、双方当事人的质证 ...

偿不可；4.许延琴如果作为证人应某到庭作证；5.盐城市亭湖区公证处公证书的真实性、合法性无异议；6.对原告提交的证据6、7、8、9、10的真实性 布艺”字样。此外，被告在经营中使用了摩力克盐城专卖店名称的名片，并向消费者出具摩力克专卖店特定格式的专用订货单。 另查明，盐城招商场新贵族窗帘布艺经营部工商 ...

，托运人与提单记载不一致；证据4-5担保函是传真件，真实性有异议，是在香港签发的，应提交公证书；证据6无原件，对其真实性有异议；证据7-8正本提单，签发地是香港 实际承运货物。同时，从天航某司将华蒙公司的提单签发给原告的事实可以证明，天航某司借用华蒙公司的格式提单对外经营，天航某司是货物的承运人。证据 ...

《煤炭买卖合同》系被告依靠其强势市场地位制定的显失公正的格式合同，在被告缺乏基本诚信的情形下，必然遭受被告的压质压价，导致原告严重亏损。请求1、撤销 七份的真实性没有异议，这个数量跟过磅单上是符合的；对证据5三份质量结果检验单的真实性没有异议；对证据6公证书的真实性没有异议，函不能达到原告方的证明目的 ...

不能证明红枫叶公司委托被告办理了相关业务；因被告从未有过此类格式的运费明细确认书，且该确认书上有关的电话、地址均与被告无关，故对其真实性、合法性、 名称与被告不符，订舱费是由红枫叶公司与被告结算，与原告无关；故对公证书的真实性、合法性、关联性均不予确认。 10、提单确认，用以证明原告向被告确认提单内容 ...