。 委托代理人:刘某晨,该公司法律顾问。 委托代理人:邬某某,该公司执行经理。 中国工商银行佛山顺德支行(下称工行顺德支行)与佛山市顺德区全顺实业发展 的处理。按照《民事诉讼法》第二百一十八条的规定“对公证机关依法赋予强制执行效力债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_85361.html-
了解详情
、义务及违约责任等。江苏省徐州市徐州公证处对《抵押借款合同》进行公证,并出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2008年12月8日,怡嘉公司与黄某 债权的合理花费,应由债务人怡嘉公司承担,故本院对原告主张的5.4万元公证费用予以支持。原告主张由被告赔偿因本案保全提供财产担保产生的损失20万元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html-
了解详情
了自己的权利,不能再向人民法院提起诉讼来确认债权。且长城公司没有提供不予执行的裁定,不应提起诉讼。原审判决事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回长城 《公证法》第三十七条及最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》(法释[2008]X号) ...
//www.110.com/panli/panli_104026.html-
了解详情
与煤航测绘之间的债权债务关系应当受到法律保护。故就此煤航测绘关于长城公司申请强制执行期已过,丧失诉权的理由,不予采信。长城公司要求煤航测绘偿还借款本金 X号批复(2008年12月26日发布),即《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》,判决驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13060898.html-
了解详情
向本院上诉称:一审法院适用法律错误,《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定仅是对 .6万元是对公证书的内容有争议,按照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定,宋 ...
//www.110.com/panli/panli_7658645.html-
了解详情
公司均未履行债务。1997年9月,原告合升公司向锡山市人民法院申请强制执行该公证文书,但未果。 1997年1月15日,原告合升公司作为投保人和被保险人 钢铁公司签订《中外合作无锡合华钢铁有限公司合同》、1995年1月26日无锡公证会计师事务所出具锡会外验(95)X号《关于无锡合华钢铁有限公司的验资报告 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html-
了解详情
执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第218条明确将公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书纳入可直接执行的程序中。因此,当事人可以不经过诉讼,持公证书直接 款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费依照一审判决执行,二审案件受理费(略)元由上诉人花园南街房管所、南川西路房管所各承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44642.html-
了解详情
原、被告之间于2005年6月27日签订的《还款协议书》是经公证且具有强制执行效力的债权文书,该《还款协议书》对未付款及其利息都有明确的约定,且该 对于某于某本金而产生的逾期利息部分,并未明确确定数额,故该部分不宜直接通过执行程序解决,现B公司就该利息部分单独提起民事诉讼,人民法院应予受理。 而关于某期 ...
//www.110.com/panli/panli_44336264.html-
了解详情
腾格里公司不服武威市中级人民法院作出的(2010)武中执裁字第X号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 公司未按规定时间履行还款义务,申请执行人民勤信用联社依据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定,向民勤县 ...
//www.110.com/panli/panli_309174.html-
了解详情
本公证书具有强制执行效力。当时朱某某出具了一张“今借到胡某某人民币肆万伍仟元”的借条交给会同县公证处,但胡某某当日没有付钱给朱某某。公证文书尚未打印 )会民初字第X号民事判决认为:原、被告双方签订的借款合同书,经会同县公证处公证,是双方当事人真实意思的表示,但合同中关于逾期利息计算方法的约定,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html-
了解详情