尊律师事务所律师。 原告北京兰海货运代理有限公司(以下简称兰海公司)与被告彭某公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭 第X号民事判决书、发车明细表、交通(路产)事故登记表、货物破损协议、索赔函与证明、托运单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:兰海公司与彭某之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_34534847.html-
了解详情
该公司销售经理。 被某孔某。 原告南宁中达丰田汽车销售服务有限公司与被某孔某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2011年4月1日立案受理后,依法组成由助理审判员方 向被某托运八辆丰田系列的商品车。被某的代理人宁金团在新车交接单上签字接受托运。2010年7月3日被某的司机韦兆救在运输途中,将承运车违章停靠 ...
//www.110.com/panli/panli_30807808.html-
了解详情
经理。 委托代理人张某某,女,汉族,无业。 原告程某某诉被告郑州鑫奎货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告程 .44元;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称:原告提供的托运单不是我公司的托运单,没有我公司的公章,也不能证明货款的价值。 经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_300349.html-
了解详情
代承运契约书、北京鑫昌货运公司回执单某双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,远成公司与鑫昌公司签署的代承运契约书,属公路货物运输合同,该契约书是双方当事人 有效。依法成立的合同,对缔约当事人均具有法律约束力。鑫昌公司作为承运人负有将托运的货物安全运输到约定地点并交付给收货人南京远成的义务,而鑫昌公司因未 ...
//www.110.com/panli/panli_274984.html-
了解详情
(以下简称京顺达公司)与被告北京瀛海世纪物流有限公司(以下简称瀛海公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2008年10月7日立案受理。依法由审判员李某 陈述在案佐证。 本院认为,京顺达公司与瀛海公司存在货物运输合同关系。瀛海公司出具的托运单,具备货物运输合同的基本条款,未违反国家有关强制性法律规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_131112.html-
了解详情
福瑞通货物运输有限公司(以下简称福瑞通公司)与被告闫某甲、闫某乙公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告福瑞通公司 甲经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。托运清单系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。闫某 ...
//www.110.com/panli/panli_128291.html-
了解详情
原审原告)皇某,女,32岁。 委托代理人何某某。 上诉人李某己因公路货物运输合同纠纷一案,不服祁阳县人民法院二○一一年三月二十二日作出(2011)祁民初字 及履行,货运单上承运人的免责、减责条款对托运人不具有约束力。另外,原告托运的布匹是从海大布业有限公司购买的,其数量、价值有海大布业有限公司的售货单 ...
//www.110.com/panli/panli_28394207.html-
了解详情
由新兴公司承担。 原审法院认为,钱某某与新兴公司签订的运输单及背面的相关运输条款表明,钱某某与新兴公司之间形成了公路货物运输合同关系。新兴公司应在货物交给 10日分别签订的两份定货单,载明钱某某委托新兴公司托运物品及代收货款金额,双方之间形成了公路货物运输合同关系。该合同双方意思表示真实,不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_23255276.html-
了解详情
简称“三兄弟公司”)与被告许某某、焦作市宏达运输股份有限公司(以下简称“宏达公司”)公路货物运输合同赔偿纠纷一案,本院于2008年9月9日作出(2008)商睢区 件+4托1箱)运到郑州,运价500元。由托运方负责将承运的货物予以装车,双方清点后,在货物明细交接单上签字。2008年5月6日下午2时50分 ...
//www.110.com/panli/panli_4906024.html-
了解详情
,汉族,43岁。 委托代理人郭某某、李某。 原告河南X物流有限公司诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2010年8月9日立案受理后,依法组成合议庭 货物,司机仍能启动车辆向前移动,进一步说明不是车辆本身起火而是货箱内的货物发生自燃。原、被告签订的是普通货物托运协议,原告在运输清单中并未列明货物中 ...
//www.110.com/panli/panli_15501390.html-
了解详情