，并要求由吴某、雷某某承担诉讼费。 一审法院认为：刘某、吴某之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。刘某 .5元，共计263891.5元，根据刘某持有的昆辉畅通货运货物托运单正面左下角“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议，托运人签名确认”一栏中签字确认， ...

。 上诉人北京巨辰佳隆物流有限公司（以下简称巨辰佳隆公司）因与被上诉人王某某公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向 单的矛盾意见做出解释时，巨辰佳隆公司称其只见过粉底托运单。 一审法院查明，3份货物托运单上收货人均为张金玲，到站均为即墨，运费金额分别为 ...

，南方厂托运沙发椅23件，价值6140元，收货人王国胜，在该《华玮公路快运货物托运单》上加盖有“顺德市乐从华玮货运服务部业务专用章”印章。备注栏有“X号 托运单》，以华玮货运部的名义对外承揽业务。2003年9月份他们将货主的货物、货款席卷一空，逃之夭夭，这是典型的诈骗行为。在诉讼中，杨某某已向法庭反映 ...

另查明，被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张 方式”应根据合同的性质、交易习惯等情况判断，本案中的《运输协议》印于货物托运单背面，协议内容较为简单，条款仅十三条，每一条款的内容字数不多， ...

不知道王志武、王铖父子私刻“华玮货运部业务专用章”、私印《华玮公路快运货物托运单》，以华玮货运部的名义对外承揽业务。2003年9月份他们将货主的 。该托运单也没有明确约定由承运人代收货款，胡某某更没有提交收货人瞿卫中没有收到货物或已将货款交给杨某某的证据，法庭也没有传唤相关证人调查取证，关于胡某某货物 ...

到郑州，杨某某一直在海口，不知道王志武、王铖父子私刻“华玮货运部业务专用章”、私印《华玮公路快运货物托运单》，以华玮货运部的名义对外承揽业务。2003年9月份他们将货主的货物、货款席卷一空，逃之夭夭，这是典型的诈骗行为。在诉讼中，杨某某已向法庭反映这一问题，并提交了华玮 ...

事务所律师。 委托代理人王某，湖南某律师事务所律师。 上诉人某货运公司与被上诉人赵某公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判决 》、《户籍证明》、汇款回执、《送货单》、《收款收据》、《某物流货物托运单》、《出货清单》、话费收据、《证明》、《调查笔录》、录音 ...

服饰有限公司（以下简称曼图罗公司）与上诉人上海春风货运有限公司（以下简称春风公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2009）沪铁中民初字第X ，并依法改判其赔偿曼图罗公司15,000元。主要理由为：1、涉案货物托运单约定的保价条款有效，故春风公司仅有义务按照收取曼图罗公司运费的10 ...

以下简称蓝宝公司）因与被上诉人北京宏驰货运代理有限公司（以下简称宏驰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决 不属于危险品，宏驰公司称此前没有得到过此类说明。 一审法院判决认定：宏驰公司出具的货物托运单具备运输合同的主要条款，蓝宝公司与宏驰公司存在货物 ...

诉讼请求。 一审法院审理认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。2008年12月19日，供方民丰公某与需 是运输业务委托关系。天宝车队接受宝龙车队的委托与被上诉人秦某甲签订《货物托运单》，由被上诉人秦某甲以承运人的身份在《民丰特纸发运通知单》、《 ...