，上诉请求减轻处罚。被告人陈某甲、周某某均上诉提出其没有参与第三次抢劫，是犯罪中止，且没有造成人身损害，请求减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某、 。上诉人黄某、陈某甲、周某某、原审被告人许某某、卢某某、杨某某第一次共同着手实施绑架犯罪、第二次共同进行犯罪预备后均未得逞，是出于同一犯罪故意、 ...

，对被害人均实施了持械殴打行为，尹某某与贺某某等人具有共同故意和共同行为，已构成共同犯罪，尹某某应当对犯罪后果负责，上述事实现不仅有同案人的供述在案证实， 防止犯罪结果的发生，而是在现场为同案犯望风，起到了辅助作用，其上述行为不符合犯罪中止的特征。 徐某某、梁某某、魏某、孙某、李某某、吕某某分别上诉均 ...

邵某丁指使被告人杨某甲雇人伤害于某斌提出异议，认为被告人邵某丁犯故意杀人罪系犯罪中止，起诉书指控被告人邵某丁指使被告人杨某甲雇人伤害于某斌证据不足。同时辩称， 犯罪中，起主要作用，系主犯，被告人于某壬、赛某某、隋某某、王某某在共同犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，依法应减轻或免除处罚。被告人邵某戊、 ...

身份证至银行开设帐户并办理储蓄磁卡，证明嵇某乙具有与嵇某甲共同的敲诈勒索故意，且已着手实施犯罪行为。嵇某甲写给华润超市、苏州第一百货商店、江苏省昆山市统一( 的被害单位及被害人消除恐吓的有效行为。故嵇某甲、嵇某乙上诉提出其系敲诈勒索犯罪中止的辩解无事实依据，其此项上诉理由亦不能成立。 嵇某甲、嵇某乙 ...

，如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚；其还揭发同案犯共同犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。被告人万某、徐某乙、刘某、徐某丙、赵 抢劫的故意；原判认定抢劫数额有误；公安机关有刑讯逼供的行为；抢劫梁某某一案属于犯罪中止；抢劫张某壬一节与事实不符，原判认定证据不足；原判量刑过重。 上诉人万 ...

某、第某款，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位及被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告单位益阳某某经贸有限公司、被告人曾某乙均起次要作用，系从犯，同时 本院不予采纳。 针对曾某乙的辩护人提出曾某乙注销某某经贸公司的行为应认定为犯罪中止的辩护意见，本院认为，曾某乙及某某经贸公司伙同郑某潮等人虚开增值税 ...

被告人史××犯罪后如实供认罪行，是自首，依法可以从轻处罚；在部分犯罪中自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三某以上为共同实施 ...

绑架到森林公园后，同案的石海强又将被害人送回家中，系主动放弃继续犯罪的中止行为；共同犯罪中被告人丁某乙指控为主犯缺乏法律及事实依据；并且认为该案的社会危害性不大 社会危害，系情节较轻。被告人丁某乙在侦查及审理中均能如实供述全某犯罪事实，认罪较好，确有悔罪态度，可酌情从轻处理。据此，本院为保护公民的人身 ...

作用，且由于肖某甲将被害人杨某钱物搜出来后又还给了杨某，属于犯罪中止；在非法持有毒品犯罪中，蒋某是主动向公安机关交代的，应当认定为自首；此外，蒋某 第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚 ...

处罚。 被告人牛某的辩护人认为，被告人牛某在第某起犯罪中系未遂，在第某起犯罪中系中止，在该两次共同犯罪中均起次要作用，另被告人牛某系初犯，认罪 ）x号卡内存入现金25000元。 8、被告人袁某、牛某在公安机关均供认了上述犯罪事实。 9、本案另有公安机关受理案件经过、到案经过、被告人指认作案现场的照片、 ...