4月在双方婚姻关系存续期间，被告未征得原告的同意擅自将双方共有的股权转让，且原告作为财产共有人并未对被告的行为作出追认，被告的行为损害了原告的合法利益。 数以上同意，或明确放弃优先购买权的承诺，其未经股东同意的转让行为亦违反了公司法对有限责任公司股权转让的规定。 综上，被告和第三人的转让行为应依法确认 ...

律师。 本院于2012年4月12日受理原告何某甲与被告叶某、第三人何某乙继承纠纷一案，依法由代理审判员朱丹嫔适用简易程序独任审理。本院于2012年 付清，如果被告叶某出售上述房屋，原告何某甲在同等条件内享有优先购买权，同时所卖房屋的钱款应优先支付剩余的24000元，对将来可能的涉及何某生前债务部分， ...

己，女，X年X月X日出生，湖南省凤凰县X镇富源小区EX室。 案由：确认合同无效纠纷 上诉人廖某因与被上诉人滕某甲、滕某乙、滕某丙、滕某戊、滕某丁、 地产出让给外人，也不得用于抵押贷款。如出让自己的产权份额，无论何时对方都有优先购买权，如一方放弃优先购买权，才可以出让给滕某丙、滕某戊、滕某丁、滕某己。 ...

，2008年度检查报告书各1份，用以证明某某幼儿园不是合伙企业，本案也不是合伙纠纷，某某幼儿园具备非企业单位法人资格，被告是该幼儿园的举办者兼投资人的事实。两原告 ，故提出某某幼儿园投入加上升值收益折价1200万元，根据协议吴某享有优先购买权，如吴某一人经营，请按协议书投资比例约定折现给两原告；如吴某 ...

办理房屋使用权证。李某无权单独处分该房屋，而且，其卖房行为也侵犯了上诉人的优先购买权。二、一审判决认定的案件事实缺乏必要的证据。即原审判决认定李某是房屋 李某的房屋买卖纠纷由于经生效判决确认为无效，因此，房屋的承租人仍应为李某。 3、那某某、李某虽然在该房屋内居住，但共同居住并不能产生共有权利。二上诉 ...

均有权转让其在驿站的产权，但需征得对方的同意，在同等条件下，对方有产权转让的优先购买权。转让完毕本协议终止。2、协议到期后，甲方有权按当时驿站 合作协议》中，本诉双方合作设立驿站，共同投资、共有产权、共享盈利。而特许经营法律关系中，特许人许可被特许人使用注册商标、企业标志、专利、专有技术等无形资产经营 ...

某某，男，河南群达律师事务所律师。 原告张某甲诉被告袁某某、张某乙撤销权纠纷一案，原告于2008年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开 现在被告认为即使协议为真实的，那么被告也不符合农村宅基地购买的条件。2、该房产作为整体继承后，不应分割多人。 综合原、被告举证、质证情况，本庭认证意见 ...

部门为被告江某某办理了《房屋所有权证》，在该权属证书上所有人一栏内的登记为江某某，共有人一栏内为空白。2005年5月26日被告江某某因遗失 房屋租赁合同关系，在进出口公司破产并出卖该套房屋时，被告江某某作为承租人享有优先购买权，在与进出口公司签订了《公有住宅优惠出售合同书》并支付房款后，进出口公司为 ...

阙某，无共有人，但在办理房产证的申请登记表上，蒋某乙和蒋某甲系房屋共有权人。办理房产证后，该房一直由阙某进行管理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，三方 若要出卖长方形右楼，必须以当时的市场评估价出卖，蒋某乙在同等条件下有优先购买权； 四、上诉人蒋某甲、被上诉人蒋某乙、聂某、阙某再无其它争议； 五、 ...

。 上诉人陈××因与被上诉人翟××、翟××等113人及××村X组撤销权纠纷一案。翟××、翟××等113人于2008年7月8日向召陵区人民法院提起诉讼，请求依法确认被告 期满后，甲方若出售需在三个月前书面通知乙方，在同等条件下乙方有优先购买权。该协议加盖有漯河市召陵区X组的公章，并有负责人吕新奇的签名。 ...