武汉铁路劳武综合技术服务中心之间的关系的证明，即没有证据证实其具备本案原告的主体资格。2、本案购销合同的主体是北方公司和武汉铁路劳武综合技术服务 中心的名义起诉。武汉铁路局也未提供该中心注销的证据，故原审原告及武汉铁路局的主体资格均有问题，应依法驳回其诉请。 被告平顶山市国有资产监督管理局（原平顶山市 ...

互联网络信息中心对该域名终身注册不予认可。1999年12月15日，北京三笑书店被工商行政管理部门吊销营业执照。 另查，1995年10月，中国人民保险 ，中国人民保险公司不具有合法注册的主体资格的主张没有事实依据。 关于北京三笑书店注册域名“x.com.cn”的行为是否构成不正当竞争的问题。域名作为用户 ...

均不予认可。被告认为不可能存在笔误的问题，因为保利泰克贸易公司和被告的企业名称有巨大差异，地址也不同，x公司关于笔误的解释完全不合理。而且王某和 ，所以本院对此事实予以认定。本案正是因为该技术的代理实施权而产生的纠纷，故岱山电力公司作为本案第二原告的主体资格有事实依据，本院予以确认。 根据我国反不正当 ...

认为，根据本案事实，处理意见如下： 一、关于被上诉人的诉讼主体资格问题。原发华利公司属私营性质的有限责任公司，该企业的工商登记及年检表中均有登记投资者为 也承认李某某是投资者，因此李某某作为原发华利公司的股东应予确认1997年7月原发华利公司被海口市工商局吊销营业执照后，由股东刘明芳和李某某成立的海口 ...

年12月15日，北京三笑书店被工商行政管理部门吊销营业执照。 另查，1995年10月，中国人民保险公司经国务院批准，更名为中国人民保险（集团） ，中国人民保险公司不具有合法注册的主体资格的主张没有事实依据。 关于北京三笑书店注册域名“picc.com.cn”的行为是否构成不正当竞争的问题。域名作为用户 ...

。上街区人民法院以欠条上加盖了“卫辉市统建工程公司长铝公司项目都”及孔某的印章，统建公司虽被吊销营业执照，但仍有诉讼主体资格，以孔某为被告显系不当为由， 项目部已与徐某结清工资、电话费用，亦没有证据证明，本院均不予支持。关于徐某的原告主体资格问题，徐某承揽涉案工程，徐某与孔某之间形成分包关系，徐某向孔 ...

被告赔偿我公司利息x元，并承担本案的诉讼费。 被告叶刘某委会辩称，原告做为非法人经济组织应当提交证明其存在的相关证照，我们对原告的主体资格有异议， ，亦未在专业分局重新办理登记手续。根据“关于企业歇业，撤销或吊销营业执照后的诉讼问题规定，企业歇业的，其诉讼主体资格存在，可以起诉应诉。”被告辩称原告不 ...

医药股份有限公司辩称：1、原告咸宁医药公司系湖北省医药物资供销公司的分支机构，已被工商行政部门吊销了营业执照，原告丧失了诉讼主体资格；2、原告与被告刘某某签订的 第一百零九条、第一百七十五条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条之规定，经本院审委会研究决定， ...

，故此，南溪村委会抗辩理由欠缺理据，本院不予采纳。关于侨辉公司主体资格问题，南溪村委会提出侨辉公司已被工商部门吊销营业执照，其己丧失诉讼主体资格。根据最高人民法院有关司法解释，吊销企业法人营业执照，这只是工商行政部门对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后 ...

撤字第X号、第X号撤销公证书的通知书，拟证明广东省某建筑公司于2007年12月5日被吊销营业执照，无申办公证的主体资格而被撤销公证； 11、（ 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条之规定，判决如下： 驳回原告薛某的 ...