终结。 原审法院认定,2000年1月5日,三亚市政府颁布了《关于加强乡镇规划建设管理的通告》,严禁在开发区、风景区擅自违章违筑,同年8月29日 ;市规划局认定其违章建筑属于严重影响城市规划的证据不足,请求二审法院依法公正判决。 被上诉人三亚市规划局辩称:被上诉人的处罚决定事实清楚,法律依据明确、充分, ...
//www.110.com/panli/panli_40827.html-
了解详情
X号X室。 法定代表人陶某某,董事长。 委托代理人郁斌,上海市申阳律师事务所律师。 被告上海市普陀区工商行政管理局地址本市X路X号。 法定代表人梅某, 随即向上海市工商局申请复议。市工商局经复议于1997年12月18日决定维持被告的处罚决定,复议决定书于1998年1月1日邮寄送达原告。原告于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_40234.html-
了解详情
上海味利皇食品有限公司,地址:本市浦东新区X镇X路三十八号。 法定代表人金某,上海味利皇食品有限公司董事长。 委托代理人王昊东,上海市清风律师 判决事实认定部分予以改判。 本院对原审判决认定的处罚决定事实、证据、执法程序、适用法律进行了审查。 对原审判决关于被上诉人市卫生局处罚决定认定事实、证据确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_39962.html-
了解详情
说明收费主体是山东乾恒律师事务所而非被上诉人。因此,上诉人的处罚决定认定被上诉人私自收案、私自收费,无事实根据和法律依据;对被上诉人处以警告并没收违法 原审程序合法,确认原判事实成立。 关于法律问题,本院认为,第一,《律师法》第二十三条第一款规定:“律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36712.html-
了解详情
山东众英律师事务所律师。 原告山东华建铝业有限公司(以下简称华建铝业)不服被告山东省工商行政管理局(以下简称省工商局)“鲁工商标处字第[2002]X号”行政处罚决定,向 第五十三条和《商标法实施细则》第四十三条之规定,对华建铝业所作的行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html-
了解详情
葛某某,男,上海市嘉定区渔政管理检查站工作人员。 委托代理人洪雨颉,上海市树杰律师事务所律师。 原审原告张某,男,X年X月X日出生,汉族,住址崇明县X 依法享有的申辩权。原审法院认为,嘉定渔政站所作出的处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,处罚程序合法。遂于2000年8月22日作出判决,维持嘉定渔政站 ...
//www.110.com/panli/panli_36401.html-
了解详情
嘉定区渔政管理检查站工作人员。 委托代理人洪雨颉,上海市树杰律师事务所律师。 上诉人陆某某因渔政处罚一案,不服上海市嘉定区人民法院(2000)嘉行初字第X号行政 的申辩权。原审法院认为,嘉定渔政站所作出的处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,处罚程序合法。遂于2000年8月22日作出判决,维持嘉定渔政 ...
//www.110.com/panli/panli_36394.html-
了解详情
工作,住(略)。 委托代理人包更生,上海市南方律师事务所律师。 委托代理人邱佩英,上海市南方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局,地址本市X路X 》第二十二条第二项之规定,对孔某某作出治安拘留10天的处罚决定。原审认为,被上诉人作出的治安拘留处罚决定,事实清楚,证据确凿,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35575.html-
了解详情
桌上还是皮包内,两次作证说法不一。被上诉人未对关键物皮夹进行指纹鉴定及未能绝对排除其他人作案的可能。被上诉人作出的处罚决定认定事实不清,证据不足。原审法院判决 。其认定王某某在2003年6月30日有偷窃少量财物的违法行为,事实清楚,证据确凿。王某某关于在受害人桌上放人民币500元系出于害怕被查到有盗窃 ...
//www.110.com/panli/panli_31118.html-
了解详情
:潘秀峰,广东群立弘律师事务所律师助理。 上诉人邓某某因诉佛山市禅城区交通局行政处罚决定一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第 道路运输管理条例》第五十九条第(八)项的规定,对原告从事经营性旅客运输行为,给予罚款人民币1000元的处罚决定,适用法规正确。原告在诉讼中请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30545.html-
了解详情