，显现出送检车辆车架号码为x。固安县公安局的办案警官没有向本案承办人提供该车属于机动车盗抢网上备案车辆的相关信息。 2010年1月14日，本案承办人向北京市公安局公安 ，亲自参与了交易活动，以自己的行为对李威以叶某的名义签订的旧机动车买卖合同予以了追认，故本院认定：叶某是与时代海诚公司进行二手车交易的 ...

合同义务。长岛公司在接受迟某某提供的货物后，未能及时履行付款义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。迟某某要求长岛公司给付拖欠货款以及逾期付款利息损失的 。长岛公司称车辆应抵扣10万元货款，但未有合法形式的证据支持，《北京市旧机动车买卖合同》载明车款为6万元，现债权人迟某某自认抵扣7万元货款，本院 ...

1000元、误工费1000元。 一审法院认为，薛某某起诉万亿达公司买卖合同纠纷一案，因薛某某提供的北京市旧机动车买卖合同中列明的卖方为王某卿，且王某卿亦在卖方 规定。薛某某是在万亿达公司处购买的汽车，当时介绍车就是万亿达公司的，合同上签名的王某卿是万亿达公司的员工，而且是高级管理人员，加盖万亿达公司 ...

注加息）的字样，其不认可。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同 遵循自愿、公平、诚实信用的原则。游某某将刘某某起诉至法院，请求解除《旧机动车买卖合同》，返还购车款和利息。游某某提交的证据不能证明双方有买卖旧 ...

，我将x元一次性给了被告后，他没有把车给我，因此要求与被告解除旧机动车买卖合同，返还购车款x元和修车费3500元及利息8779.4元，共计x.4元。 原告在2009年12月17日将贷款x元还清后，将被告在文鑫担保公司的抵押合同、收到条、身份证复印件从担保公司取走；2010年1月5日的证明以证明原告在 ...

有尹某某向刘某甲出具的书面证明，有王某某与尹某某妻子汤某签订的旧机动车买卖合同等证据材料证实，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为：旧机动车的交易 套牌车且涉嫌伪造行驶证的车辆卖给刘某甲，事实清楚、证据充分，双方的车辆买卖行为违反法律、法规禁止性规定，是无效的民事行为。刘某甲主张尹某某返还购车款 ...

。 2004年12月29日原告与北京诺金鼎基础工程有限签订北京市旧机动车买卖合同，并办理了机动车过户手续，被告向原告交付了行驶证、登记证、年检证明、购置税证明 真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，二被告已经履行了交付车辆并将涉案车辆的相关手续资料交付原告。 ...

。 2004年12月29日诚信捷公司与诺金鼎公司签订北京市旧机动车买卖合同，并办理了机动车过户手续，张某某、诺金鼎公司向诚信捷公司交付了行驶证 撤销，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称：同意原审判决。双方的买卖行为已经经过房山区法院（2007）房民初字第X号民事判决及本院（2007）一中 ...

京x、京x、京x。 上述事实，有原告融汇公司提供的购销合同、转帐协议，被告顺通公司提供的收条、旧机动车买卖合同，以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：融汇公司与顺通公司签订的购销合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的 ...

，汉族，上海宝钢国际经济贸易有限公司工作，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海灵顿旧机动车经纪有限公司(以下简称“灵顿公司”)，住所地上海市浦东新区龙东大道X号。 法定 旧机动车经纪有限公司经纪人，住（略）。 被上诉人(原审被告)金某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人陈某甲因买卖合同纠纷 ...