材料在案佐证。 本院认为，泰福门公司与华麦公司自愿签订房地产居间代理合同书，系双方真实意思表示，且合同不违反国家有关规定，应视为有效。现华麦公司、中兴 门公司提供的“客户确认书”上盖章予以确认，有意向的客户为中央电视台，按照双方关于居间成功为华麦公司与“客户确认书”中列明的客户就委托项目之任何部分签署 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人董某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号 证据支持其主张，故本院认为其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。三，关于迟延履行的违约金问题，本院认为因董某在给链家公司出具欠条中明确承诺愿意 ...

，特别授权代理。 上诉人刘某甲与被上诉人昆明容大恒房地产经纪有限公司（以下简称：容大恒公司）居间合同纠纷一案，不服云南省昆明市X区人民法院（2009）五法 居间合同为当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该居间合同其中关于“基本经纪方为买卖双方提供之服务，经纪方有权向买方收取成交价2％作为 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告重庆市某某房地产顾问有限公司与被告唐某居间合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黑小兵独任审判适用简易程序公开 房居间协议书》的约定，应当承担相应的违约责任。根据《委托购（租）房居间协议书》关于违约金的约定，唐某支付的违约金为信息服务费总额（实际成交总额的3%）的 ...

汉族，户（略），现住（略）。 原告上海豪泰房地产经纪事务所诉被告徐某旗、徐某忠和洪某蒂居间合同纠纷一案，本院于2010年7月16日受理后， 要加价12,000元，被告不同意对方的加价。2009年10月29日，被告与原告方对关于加价事情进行了沟通，原告让被告先与对方签订加价协议，在办理过户手续后再与对方 ...

，上海市徐易朱（略）事务所（略）。 原告上海爱三博房地产经纪有限公司番禺路分公司诉被告符××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 支付余款2,620元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十三条第一款之规定，判决 ...

。 被告花某。 委托代理人陈某。 被告俞某。 原告上海某房地产顾问有限公司诉被告花某、被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘 尚有1,000元未支付。原告故诉至法院，要求被告支付居间费1,000元。 被告花某、俞某辩称：关于剩余的1,000元中介费从来没说不付,而是一直在等 ...

委托代理人蒋某。 被告刘A。 委托代理人刘B、戴某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告刘A居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开 案外人缪某签署《解除协议》，内容为“双方经友好协商，同意解除先前所签之关于双阳北路某号X室的房屋委托购买意向书（由二十一世纪上海某房地产经纪事务所 ...

梅xx（系被告妻子），女，住同上。 原告上海xx房地产顾问有限公司（以下简称xx地产公司）诉被告郁xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理 第四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郁xx应于本判决 ...

某房地产顾问有限公司 被告苏某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告苏某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海 以佣金确认书的形式作了确认，内容真实有效，双方应当按照约定的内容履行。关于被告辩称的因原告居间服务不到位并以此拒付剩余佣金的意见，本院认为，居间 ...