中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（二）项的规定，认定朱 ，任命海某某担任绥宁项目部执行董事（负责人）; （3）证人杨光开出具的关于“张家界鑫泰房地产开发有限责任公司绥宁分公司担保贷款的情况说明”证明，时任木材公司正、 ...

年6月龙南县公安局森林分局各办案股室和其下辖各派出所上缴的罚没收入款，擅自挪用归个人使用，也用于参与“六合彩”赌博活动。事后，廖某甲采取各种手段希望弥补挪用 三个月未还，并参与了购买“六合彩”非法活动，且数额巨大，其行为构成挪用公款罪。关于辩护人提出侦查机关扣押了廖某甲家的房产权属，应视为退赃的意见不 ...

内外勾结，超越信用卡限额透支国有金融机构资金，归被告人顾某某个人使用。二被告人共同挪用金额达５１８．９６７５万元，全部归被告人顾某某个人使用，数额特别巨大，使国有 人民共和国刑法＞第三百八十四条第一款的解释》，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定之规定，判决如下： ...

及主体身份情况。 3、证人黄泽宇(原开发中心主任)的证言证实，开发中心与城乡一建关于周庄土地的经济往来情况；其同时证实开发中心曾给过城乡一建领导班子成员人民币50万元。 王某甲归案前已基本掌握了王某甲等人挪用公款的犯罪事实；王某甲的二位辩护人不能向法庭提供证据支持自己关于王某甲无罪或对其定性失准、量刑 ...

辩护意见，可以发现辩护人首先混淆了贪污罪犯罪构成主观要件的法律实质。依照我国刑法关于贪污罪的规定，该罪的成立条件之一是要求行为人主观上具有非法占有公共财物或非 本院认为辩护人所提意见据理不足，不能采纳。 三、关于被告人马某某的辩护人提出被告人马某某挪用公款罪不能成立的问题。 辩护人认为，被告人马某某的 ...

12月26日，先后两次擅自将其经手管理的南京西站及其腾飞实业中心的800万元公款挪入被告人魏某所在的江苏证券上海业务部万航渡路营业部。被告人魏某利用其职务上 的挪用人，也不是使用人，不能认定魏某为挪用公款的共犯的观点，符合最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应予采纳。 ...

招商接待等名目，采取自己打借条、自己领款的形式，先后64次从办事处借支公款共计人民币201．65万元。除擅自转借给海南省民族建设总公司(下称民建公司)25万元 携款潜逃，直至2002年3月26日才被侦查机关抓获。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，＂携带挪用 ...

十四条的规定定罪处罚。 被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称“挪用401万元，是为了追回蓝天公司的借款40万元；委托贷款830万元，是为了偿还以前 第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、《最高人民法院关于某理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、全国人民代表大会常务委员会关于 ...

警督，副区级侦察员，曾开办乐山市丰乐商贸有限公司经商。 2．乐山市市中区财政局《关于成立市中区资产证券交易部的报告》、区委、区政府批准的《乐山市市中区财政局职能配置、 罪应如何具体适用刑法问题的批复》第一、二项、最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条 ...

听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定事实: 挪用公款 (一)1996年1月至1997年9月，被告人许某某利用担任储蓄专柜组长的 ，原审判决除认定原审被告人宋某乙犯诈骗罪正确以外，其余定罪不当，应予纠正。关于上诉人许某某提出的第一点上诉理由，经查，用款人陈某戊及 ...