城建、消防、卫生等部门检查验收后经营者才领取了工商营业执照，说明饭店设施是符合规定要求的。另外根据其与经营者的租赁合同，对房屋设施进行改造时由经营者进行的 不慎摔倒致死的，死者本人未尽到安全注意义务才是其死亡的直接原因。原告起诉要求赔偿没有事实和法律依据。 被告刘某某辩称，其已支付刘某礼抢救费2300 ...

根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点：原告请求分割协议款项x元有无事实根据及法律依据。 一、原告杨某某、陈某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 评议，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、原告杨某某分得王某民死亡赔偿款8329.35元； 二、原告陈某某分得王某民死亡 ...

事故责任强制险，故被告天安保险应在交通事故责任强制险保险限额内承担赔偿责任。原告要求死亡赔偿金，因事故的受害人潘某夺虽为农村户口，但其经常所在地和主要 元/年×11（年）×2（人）=x元。原告要求的医疗费809.09元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费2000元、精神损害抚慰金x元，要求过 ...

原告主张的住宿费4,286元无异议，不违反法律规定，本院予以确认。李X的死亡确实给原告造成巨大的精神伤害，原告在获得其它赔偿后尚不足以弥补其受到的精神伤害，因此应当 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条 ...

原告实际支出计算，计x元；8、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金的依据为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案为医疗事故 履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7790元，原告负担6290元， ...

，被告请吕某思帮忙过程中而受伤，继而死亡，根据相关法律规定，被告应当承担赔偿责任，为此起诉到法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、第十七 ...

，本院予以确认。原告对于被告上海某工程有限公司支付的借款愿意在赔偿总额中抵扣，与法无不符，本院予以准许。 关于死亡赔偿金的适用标准，双方对蒋某生前为农村户口这一 款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、某财产保险股份 ...

的驾驶人员。依据以上事实和法律规定，五被告人应共同承担对附带民事诉讼原告人的连带赔偿责任。要求赔偿以下经济损失：1、丧葬费x元，2、死亡赔偿金x元，3、 一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，经合议庭评议报请本院审判委员会讨论并作出决定， ...

再审依法改判。被申请人答辩称，原审判决港马公司承担23%的比例及赔偿精神损害赔偿金5000元均符合法律规定，原判正确，再审应予维持。 本院再审查明的事实与原审认定事实 、王某某的儿子郭某来驾驶摩托车与港马公司的车辆相撞，致郭某来死亡的事实清楚，各项损失数额计算正确，且双方均无异议。本案再审争议的焦点为 ...

生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 公安交警部门的责任划分予以采信，被告应承担二原告各项损失的二分之一，按照法律规定，二原告的各项损失的计算标准和数额为：1、医疗费3252.45元， ...