应属于侵害债权人利益的行为，再审判决予以纠正并无不妥。根据《最高人民法院关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》，对已经发生法律 中的财产分配部分明显损害了债权人的利益。原审判决适用法律正确，程序合法，处理适当。故王某申请再审理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国 ...

月27日作出的（2007）社城民初字第X号民事调解书已发生法律效力。再审申请人高某某不服，向本院申请再审并将南阳市烟草公司社旗县分公司列为被申请人，本院于2007 在再审中追加本公司为被申请人，已超过诉讼时效，且不符合再审程序。综上，应依法驳回申诉人的申诉请求。 被申请人镇建公司提供了如下证据： 1、 ...

、名都公司和深圳市金德海实业发展有限公司于1998年4月23日签订的《关于合作兴建“名都车库综合楼”合同补充协议》，协议第一条约定：甲方（名都公司） ”，案外人均安公司以调解书内容侵害其合法权益为由申请再审，符合再审申请人的条件。依据《广东省高级人民法院关于民事、行政再审案件审理程序的若干规定》第十条 ...

程序严重违法。荣冠公司不是案件当事人无权申请再审。同时，人民法院也无权提起再审。二是原判既无法律依据，又无事实依据，判决故意制造矛盾。 破产清算组 答辩理由：再审的启动程序完全合法，判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审认为：第一，关于邓州市人民法院（2001）邓法民调字第X号民事调解书问题。一 ...

案，新乡市凤泉区人民法院作出（2007）凤民一初字第X号民事调解书。李某某不服，向本院申请再审。本院于2008年6月12日作出（2008）新中民监字第 与原审查明的事实一致。 本院认为：本案是李某某与冯某某解除同居关系后，双方关于非婚生子冯某凯的抚养纠纷。我国婚姻法规定，婚生子女与非婚子女享有同等的被 ...

15日作出（2007）甘民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。在本案执行期间，原审原告城关信用社向本院提出再审申请，经本院审查，于2007年12月 进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”的规定，以及《最高法院关于适用若干问题的意见》第69条“授权委托书仅写‘全权代理’而无具体授权的， ...

七十七条第一款和最高人民法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》的规定，裁定对本案进行再审。同年7月12日，海南中级 后，已于同年9月裁定准许锦江公司撤诉，终结了本案的再审程序。2004年3月，海南中级人民法院又依照民事诉讼法第一百七十七条第一款的规定裁定对本案提起 ...

案，本院于2008年12月30日作出（2008）南民二终字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2011年1月8日 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，“人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后，经审理发现申请再审人提出 ...

三月三日作出（2006）邵东民初字第X号民事调解书。该调解书已发生法律效力。隆回路桥公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查， 。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第二十八条上一级人民法院可以根据 ...

等形式，转移资金，逃避公司债务及员工工资，特申请进入再审程序，请求撤销（2008）中民一初字第X号民事调解书，驳回刘某某的诉讼请求。 刘某某再审时 显示的x元的借款事实与刘某某陈述的所有借款发生时间相矛盾。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实 ...