度假中心归属新疆分公司所有的理由成立，应予支持。科达公司辩称，新疆分公司是金融机构，无电解铜经营范围，合同应确认无效之理由，因新疆维吾尔自治区工商行政 按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计息)。 四、海南科达集团公司应向中国投资咨询公司新疆分公司偿付1996年4月13日起至给付之日止的逾期付款违约金 ...

了明确约定。被告已经按照合同约定全面、适当地履行合同义务。被告是一家合法的投资咨询公司，从来没有违法分享投资者收益。综上，不同意原告的诉请。 原告周某为 庭审陈述，本院对下列事实予以认定： 2007年下半年，原告周某获知被告某某公司有推荐股票业务，经联系后，原、被告于2008年3月20日签订《某某会员 ...

管理暂行办法》关于“未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事证券、期货投资咨询业务，及证券投资咨询机构不得从事代理投资人从事证券买卖，不得与投资人约定分享投资 ，因违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司，应了解并遵守法律、法规，而其违反法律、法规的禁止性规定， ...

岑某 被上诉人（原审被告）：萧某某（不详）。 原审被告：海南华夏某资咨询公司。住所地：海口市人民大道２３号富豪别墅Ｂ２８９２栋。 法定代表人：王 不能清偿上述款项的部分，由中国农业银行海南省分行在２９９９．８万元的范围内承担补充赔偿责任。 二审案件受理费１０３２０９元，由中国农业银行海南省分行负担。 ...

也是故意而为的。二、答辩人同上诉人对要求海南中行和中行信托投资咨询公司、海南建行国贸分理处承担责任是一致的。中国银行海南省分行、中国银行海南省分行信托投资 的若干规定》第三十五条规定:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会 ...

某，内蒙古某律师事务所律师。 原告钱某（以下称原告）诉被告某公司（以下称被告）证券投资咨询纠纷一案，本院受理后，先由审判员吕山聆依法适用简易程序独 系第二次履行证券投资咨询合同，原告对被告的服务范围和服务方式是清楚的。在第一次合同履行终止后，原告曾以各种借口要求退还服务费，被告因业务繁忙无力与原告纠缠 ...

所承担得风险资金，账户停止操作，双方协商解决。5、甲方承诺所指定的外汇公司为所在国的合法公司，并具有从事相关业务的资格。甲方承诺所指定的外汇公司 缴的出资额为人民币25万元，注册资本为人民币50万元，公司的经营范围为投资咨询、商务咨询、企业管理咨询等，A公司庭审中确认其并不具有外汇交易资质。工商设立之 ...

。 被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京服茂祥投资咨询有限公司法定代表人，住（略）。 委托代理人李某，北京市英岛律师事务所律师。 原审第 ）款规定的情形，故对于刘某认为李某某成立的服茂祥公司业务范围与万朋公司存在交叉，侵害万朋公司权益的上诉理由，于法无据，本院亦不予支持。综上， ...

，工作单位上海市新华律师事务所。 上诉人上海裕通房地产有限公司(以下简称裕通公司)与被上诉人上海亚洲商务投资咨询有限公司(以下简称亚洲投资公司)不当得利纠纷一案，因裕通 公司认为市公安局实际侦察的内容能充分证明裕通公司举报的范围，裕通公司于1997年2月向浦东检察院举报的材料中，虽未涉及本案款项，但向 ...

可办理护照与签证，代办出国旅游事宜。 又查明，被告莱福得公司经营范围为投资咨询、旅游咨询、商务咨询、企业发展策划。 以上事实，有双方签订的《咨询合同书 、虚假，并口头承诺可为原告办理护照与签证，误导原告认为被告可办理涉外旅游的业务而与其签订合同，故该行为无效。综上所述，原、被告双方签订的合同违背了我国 ...