依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，原告与被告之间所进行的关于汽车购销的民事行为，是双方的真实意思表示，且符合法律的有关规定，应确认 全部货款”等合同条款的约定，各自履行相应义务，造成拖欠预付货款未予退还的后果发生。而且，双方在履行合同的过程中，交接(送)车手续不清，酿成本纠纷的 ...

百信公司货款总计414,043.2元，减去退货284,297.4元，调货39,600元，返利款24,919元，名祥公司尚欠65,226.8元未还。 又查明 于二审期间向本院提交相关证据，但因百信公司拒绝质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告西安昌盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西大创物资有限公司支付货款（略 元为本金，按日记千分之一计算）。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某某称该案已经超过诉讼时效的辩解理由，不予采信；三、被告徐某某拖欠原告兰某某货款未还，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担继续支付欠款的违约责任。现原告兰某某自认被告 》第十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十四条、第七十八条的规定 ...

仓新煤矿会计王某涛给原告出具收据一份，证明欠原告辛某某货款x元。该款后经原告讨要，仓新煤矿一直未还。 2、新安县X乡仓新煤矿原名新XX乡X村后 四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告刘某庚在本判决 ...

，汪某某与王某某之间已形成买卖合同关系。王某某欠汪某某货款x元，本应及时归还，但至今未还，形成该纠纷，责任在王某某，现汪某某要求王某某偿还所 汪某某电话中承诺不要了，但其没有提供有力的证据予以证明，故本院不予支持。关于上诉人王某某提出的被上诉人汪某某不具备诉讼主体资格以及诉讼时效问题，无法律依据，本院 ...

销售给被告一批小麦，共计x公斤，单价1.58元，折合货款x.2元。2006年结算后欠x元，被告给原告出具有欠条及还款计划。后被告分批还款x元，下欠x元未还。因索要未果，原告诉至法院。另外，关于原告要求以x元为基数，从2006年4月于2009年9月按41个月，月息4 ...

元、11月30日给付（略）元，即汉达公司合共给付杨某甲货款（略）元，尚余（略）元货款未付。杨某甲于2002年1月8日向原审法院起诉要求汉达 略）元。汉达公司于2002年2月6日向杨某甲邮寄特快专递，汉达公司称是邮寄关于购买兆丰纺织购销部棉纱质量问题的文件。汉达公司在2002年3月14日开庭时进行答辩并 ...

廖某某、李某某合伙创办的联福工艺厂向原告购买铁线，结欠货款（略）元，后经催讨，至今未还，请求判令三被告偿还原告铁线款（略）元及按20‰自1998 。 原、被告没有争议的事实。被告李某某提供1995年7月1日被告李某某、廖某某关于合伙开办联福工艺厂的协议书，以此说明联福工艺厂系廖某某、李某某共同出资、 ...

，才承担责任，而工商部门是登记部门，不在这个范围。再说原告货款未到位，是由于第一被告未给付，现正在采用司法救济途径的方式解决，不能说已达到X 请求让第三被告退出诉讼。 被告金湖工商局提供了金湖县物资局于1998年10月8日关于成立金湖县X组的决定。用以证明原告的债权没有收回是因为第一被告的种种原因所致 ...