资格情况。两被告无异议。 2、道路交通事故认定书1份，证明事发经过及责任认定情况。两被告无异议。 3、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1 费，应为：（91天+90天）×15元/天＝2715元。关于交通费，本院酌情予以支持500元。关于车辆损失应为1500元。原告因本次交通事故造成的经济损失 ...

损失价值为x元。2010年8月9日经洛阳市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故书认定:司机王少锋负事故的全部责任。起诉前司机王少锋通过苑某代理人支付现金5000 后认为，苑某车辆损失价值为x元。故一审判令人寿财险商丘支公司在第某者责任险限额内赔付苑某财产损失x元，并无不当，应予维持。关于人寿财险商丘 ...

损失、精神损害抚慰金以及全某的车辆损失认定不当的理由不能成立，本院不予采纳。 关于人寿财险衡阳支公司的赔付项目及金额问题，本院认为，全某为湘 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 180、第二审人民法院依照民事 ...

，并无不当，针对该项判决双方当事人也未上诉，本院予以确认。 关于车辆被扣期间的损失问题。本案中被上诉人龙某在订立合同的过程中，故意隐瞒与 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决认定事实清楚，适用法律错误的，依法改判; …… 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人 ...

富当场死亡的交通事故。2010年12月29日，大余县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张某己负事故主要责任、朱某富负事故次要责任。事故发生后，我方与 4、关于原告方提出的精神损害抚慰金问题，我认为不应支持；5、关于车辆损失费用，我认为原告方应提供发票，如原告方提供不了发票，我公司只同意赔偿500元 ...

投保车辆豫x报废。2009年11月24日经驻马店市价格评估事务所交通事故车辆损失估价，该车估损总值x元，评估费4600元，施救费8760元。 另查明:2009年5月 不能成立，本院不予支持。被告辩称施救费过高，应按河南省2010年《关于全省高某公路清障施救费收费有关问题的通知》及其附件《河南省高某公路 ...

原告车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，王某伟负全部责任，庭审中被告表示该赔偿责任由其承担。被告方关于车辆损失过高的辩解，因其未向法庭提交有效证据予以支持，对其辩解理由，本院不予采信。原告方主张的交通费损失，本院酌定为50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华 ...

生活费段某某为x.90元，菅某乙751.14元、菅某丙x.06元，车辆损失x元，评估费4300元，以上共计x.10元。财保大名支公司首先在两份 的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人蒋某戊书面答辩称：上诉人财保大名支公司关于“一审判决神州运输公司不承担责任，财保大名支公司就不应当承担商业险赔偿责任”的 ...

部分医疗费用有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对该医疗费x.90元予以认定。 二、误工费。原告史某某系南阳市宏乾混凝土公司职工，月工资3000元，其 根据两地距离及实际情况，交通费以50元为宜。 六、财产损失。原告史某某因该交通事故造成车辆损失，经物价部门鉴定，车损估价781元，被告应予赔偿。 ...

期间内发生车辆损失向保险人请求赔偿符合当事人约定，且不违背法律规定，予以支持。该事故车损失是基于事故处理部门的委托和有法定资质的价格认定部门的 有限公司濮阳市分公司负担。” 濮阳市财险公司上诉称，1、原判对被保险机动车车损部分认定事实不清，证据不足。2、原判濮阳市财险公司承担鉴定费用1000元违反保险 ...