股权证,要由主管部门认可的证券经营机构实行集中托管,不得在社会上转让,进行交易。 1994年5月30日,丰台支行证券代办处出具《现金付出凭证》,记载向 》、航拓公司证明、建设银行北京分行纪检监察部的公函、《重大资产置换及关联交易公告》、中国建设银行北京市分行、中国兴发集团公司联合发布的公告、中国银行业 ...
//www.110.com/panli/panli_296870.html-
了解详情
,进而判决杨某某承担责任的做法没有法律依据。2、被上诉人一拖工机公司和被上诉人一拖销售公司做为关联交易双方仅凭上诉人并未收到的所谓《债权转移通知书》和《催收函》状告上诉人,却未见交易双方的合同等重要证据,即作出判决,令人匪夷所思。请求二审法院依法撤销涧西区人民法院(2009)涧民一 ...
//www.110.com/panli/panli_248034.html-
了解详情
,尚无法确知的观点没有任何依据。4、根据公司法的规定,公司控股股东、董事、监事、高级管理人员不得利用公司的关联关系损害公司的利益,本案的《保证承诺书》是一种关联交易行为,这种行为侵害了公司和其他小股东的合法权益,是公司控股股东滥用公司权力的行为。 被上诉人宋某某不同意一审 ...
//www.110.com/panli/panli_170172.html-
了解详情
杨忠孝,上海市汇业律师事务所律师。 原审被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部(以下简称“证券营业部”)、大鹏证券有限责任公司(以下简称“大鹏证券”)因证券交易代理合同纠纷一案,不服上海铁路运输中级法院(2002)沪铁中经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年9月27日予以立案 ...
//www.110.com/panli/panli_85845.html-
了解详情
乙。 原告上海信函分拣设备维护中心诉被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部证券交易返还钱款纠纷一案,本院在2002年8月7日受理后,依法组成合议庭,于 合同14份; 2、被告还款承诺书2份。 以上证据具有真实性,且与本案事实存在关联,经本院审核,予以采纳。 依据上述经本院采信的证据及庭审笔录,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_71252.html-
了解详情
为股东担保,对有限责任公司而言,符合公司章程,经过公司股东会、董事会批准,以公司名义进行关联担保,修订前公司法并未明确加以禁止。上述条款的立法目的是为了限制大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易,损害中小股东的利益,以维护资本确定原则和保护中小股东权益。对经公司股东会、董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html-
了解详情
经公司章程规定或者股东大会在知情的情况下批准,不得同本公司订立合同或者进行交易”,“不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。闽都支行在与 第三款的禁止性规定既针对公司董事,也针对公司董事会。这符合我国公司法规范公司关联交易、限制大股东操纵公司并防止损害中小股东利益的立法宗旨。另,在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44731.html-
了解详情
无偿捐赠给银河生化公司之事实没有争议,这从根本上否定了华夏支行关于刘某通过关联交易弱化了美罗银河公司偿债能力的诉讼理由,因而对华夏支行要求刘某对美罗 的设定,故未登记并不妨碍债权人对抵押标的物的排他效力。同时,根据抵押登记的交易习惯,通常由抵押人即上诉人交纳登记费,这也说明,未登记的过错并不在于债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html-
了解详情
为股东担保,对有限责任公司而言,符合公司章程,经过公司股东会、董事会批准,以公司名义进行关联担保,修订前公司法并未明确加以禁止。上述条款的立法目的是为了限制大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易,损害中小股东的利益,以维护资本确定原则和保护中小股东权益。对经公司股东会、董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html-
了解详情
的股东之一,其货币资本只有560万元,其出资违反了不得超过净资产的50%的规定;证据13,证明两被告是关联企业,两被告与青岛卓某投资有限责任公司系同一法定代表人;证据14,证明两被告欲打算做关联交易,损害石大卓某公司的利益;证据15,证明石大卓某公司的所有业务人员实际上已经全部 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情