砖块准备建房。原告无法进行生产通行。为此，原告诉诸法院，要求确认二被告之间的买卖耕地行为无效；判令第二被告马某某清除放置在生产路上的砖块。 被告任某某辩称 诉权，应驳回原告要求确认二被告之间买卖耕地行为无效的诉求。原告与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应 ...

同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 原审法院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转外，任何人不能进行买卖，所以本案被告张某某、蔡某甲与被告蔡某乙 第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡某甲买卖房产的行为属于无权处分，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、 ...

房，王某某也无法申办房产证）。。。。。。，显然这个合约实为土地买卖。就是土地买卖，出卖人首先也得对这片土地有合法的使用权，才能依法通过一定的程序出卖呀！实际上这片土地 间，杨某振的父亲和杨某氏的丈夫兄弟二人，对上辈遗产，按哥东弟西农村风俗进行分家。杨某振的父亲分得西边两间由杨某振居住，杨某氏的丈夫分得 ...

给陈某某的田土直接发包给了陈某某，陈某某获取了石柱土家族县人民政府颁发的《农村土地承包经营合同证》。陈某某受让其田土及山场后，一切税费全由陈某某 年12月10日签订的《田土、山场转让承包合同》有效。 被告冉某某农村承包经营户辩称，房屋买卖属实，田土、山场转让合同不属实，请求人民法院依法确认《田土、山场 ...

律师事务所律师。 韩某某、王某某与梁某某、大连市甘井子区X镇X村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）大民 认定合同有效，应属适用法律错误。根据《土地管理法》等法律的相关规定，买卖双方为不同集体经济组织成员的，买卖农村宅基地应当认定合同无效。本案中王某某 ...

该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的问题，依法不 。 被上诉人彭某某经营户答辩称：彭某某并未委托魏某某处理其房屋和土地、山林，买卖协议应当无效，建议法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人魏某某未作答辩。 ...

被告发生矛盾并诉至本院。 本院认为，原告刘某某与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应为有效的协议。且原告已 被告任某某与被告马某某于2008年5月11日订立的土地转让文约，名为土地承包经营权流转，实为土地买卖行为。证人张XX、卢XX的证言及马某某的实际行动 ...

X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山。荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”据此，原告与被告王某 面积为5.85亩。根据《中华人民共和国民法通则》第80条之规定：“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。判决书将非法“租赁”视为合法，将2005 ...

X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”据此，原告与被告王庄 补面积为5.4亩。根据《中华人民共和国民法通则》第80条之规定：“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。判决书将非法“租赁”视为合法，将2005 ...

申请同意规划一处空宅，分别于1993年及1996年与王某某签订了1.28亩土地买卖协议及文约补充说明，并报官南村民委员会同意，由泌阳县X乡人民政府进行了 误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故 ...