年元月1日起至2013年12月31日止，在承包期内乙方对承包范围有转让权和继承权。协议签订后至1994年5月30日，王某涛将属于自己经营的承包权全某 止。合同签订后，双方按照约定履行合同。后原告以被告改变土地的农业用途，且超过了原告从村X组承包的剩余承包期限，并违反了农村土地承包法和合同法的相关规定， ...

单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政 ...

...

。 上诉人邓某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理 中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。 ...

“中坪村委会”）、被告黄X周承包经营户、被告陈X容承包经营户农村土地承包合某纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理后，依法由审判员李某固适用简易 ”耕地的承包经营权，其就“老水井”承包耕地与被告黄X周承包经营户签订的农村土地承包合某不属于因转让行为而确立的新的承包关系。总之，名为“老水井”的承包 ...

。依据原、被告提交的有效证据，结合双方当事人的陈述并充分听取其辩论意见后，依次评判如下： 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得 的抗辩理由不成立。因为本案的法律关系是农村土地承包合同，而本院〔2003〕巴民初字第X号案是土地山林转让合同，不属于同一民事法律关系，诉讼主体亦不 ...

X月X日出生。 原告余某丙与被告余某丁土地承包营权转让合同纠纷一案，本院于2012年1月29日受理后，依法组成由审判员欧阳卓担任审判长，人民陪审员覃守业 渡镇X村茅冲二队的耕地转让给被告使用，符合农村土地承包法中关于土地承包经营权流转的原则，双方某订的《土地承包经营权转让合同》，虽然不够完善规范，但却 ...

驳回刘某文等5户农村土地承包经营户的再审申请。后，刘某文等5人为原告，以许某某、冉某某、刘某某为被告，向酉阳法院提起合同纠纷诉讼，请求确认许某某 许某某，是他人未经授权而转让，转让行为无效。第三人三角村X组未作答辩。 一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉某某农村土地承包经营户是否具备起诉的主体资格。 ...

认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式流转的不仅要订立书面合同，而且要经 机构申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。待该纠纷解决后再确定2006年8月30日颁发的农村土地承包经营权证是否需要注销。被上诉人据第三人反映其土地 ...

其承包土地就转的房契，上诉人是按照《农村土地承包法》第五十六条、《合同法》第六十条的规定履行合同的，一审判决侵权，明显不当。2、一审 清楚，房契只涉及到房屋转让，并未转让涉案土地。一审判决并未违背诚实信用原则。2、土地补偿款应当返还给被上诉人，因为被上诉人对涉案土地享有土地承包经营权。一审判决适用法律 ...