村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过 ...

，该承包合同的期限为30年。 上述事实，有双方当事人的陈述及耕地承包合同、土地承包权转让协议、收条、专用收款收据、村委会的证实及证人证言等证据，并经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权 ...

4月13日诉至本院要求三被告支付原告欠款285000元。 本院认为：本案是一起因农村土地使用权转某合同引起的纠纷。原告廖某乙X与被告廖某甲、李XX、廖某 利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告廖某乙X是本案涉案林地的承包权人，有权依照法律规定将林地使用权予以转某，但应当经发包方同意。本案原、 ...

金斗村X组的房屋作价x元卖给费某某，并将龚某某农村土地承包经营户承包的土地和山林全部转让给费某某经营使用。金斗村委会经研究，同意杨某某与费某某 及管理使用的自留山只享有经营使用权而无承包权，在未经其同意前二被告签订上述土地、山林的承包合同，侵害了原告龚某某农村土地承包经营户的权利。为此，原告龚某某农村 ...

源公司）因与被上诉人北京恒基泰经贸有限公司（以下简称恒基泰公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决， 伦恒基泰温泉度假村”项目情况的汇报》。证明恒基泰公司享有荒滩及果园的土地承包权。 蟒山万福源公司认为：无关联性。 本院认定：与争点存在关系，确认 ...

五条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华 表态的除外”。从最高法院对该解释的规定精神可以看出，采取转某方式流转某土地承包经营权需经发包的同意才可生效，但发包方不同意必须具备法定的理由， ...

某甲因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 巷村委会服从一审法院判决。其针对王某甲的上诉理由答辩称：本案中的土地承包权流转合同一共召开了四次村民代表大会，程序和内容都是合法的，而且签字都是 ...

年6月30日，巫山县X镇人民政府作为审核机关加盖了“巫山县X镇农业承包合同管理委员会”公章，重庆市巫山县农业局作为填证机关加盖了该局公章，巫山县人民政府据此发给梁 6月30日，在没有转让合同和以其它方式取得的证据的情况下,《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（编号x号巫府农地承包权证（2005）第X ...

徐某戊、徐某甲分别重新核发了上农地承包权（2006）第x号、x号农村土地承包经营权证，在证中载明土地承包合同编号x、x，但上犹县人民政府没有向法庭提供 年签订的书面协议并未经发包的村民集体同意这一必经程序，不能认定为土地承包经营权的转让。村X村民集体同意，在农村土地承包情况汇总表中将第三人承包土地面积 ...

在重庆名都云天农牧发展有限公司股东大会上作出决议：1、全体股东一致同意秦某转让65%的股份，保留25%的股份和股东身份，辞去公司的一切职务；2、全体 名都云天农牧发展有限公司营业执照、《公司股权转让补充合同》、丰都县人民政府丰三坝农地承包权（2006）第001、X号农村土地承包经营权证、丰都县人民政府 ...