十个人再次上工，原告却无视两级领导的意见，再次出来无理取闹，原告的妻子躺在地基槽里阻止被告施工，双方争吵不休。后来大王派出所110赶到，上午11时-12时在 纠纷本应互谅互让，协商解决，然而双方却多次发生争执以致打架，不利于和谐新农村建设。被告邵某某致原告张某某轻微伤，是有过错的，所以原告张某某要求 ...

商品房开发。2004年8月20日双方达成《房屋建设合伙协议》，约定原告把地基转让给被告开发，被告归还两套房屋给原告，超过120m的面积，按500元 深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地使用权。原告冉某甲、 ...

商品房开发。2004年8月20日双方达成《房屋建设合伙协议》，约定原告把地基转让给被告开发，被告归还两套房屋给原告，超过120m的面积，按500元 深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地使用权。原告冉某甲、 ...

事实上的雇佣关系。 众恒机械公司主张根据双方签订的《中频电炉与抛丸机地基基建施工合某》确定双方系承揽关系，且根据合某第2.2.2条 ，确定伤残赔偿指数为33%（八级30%+九级附加3%），按照2011年度湖南省农村居民人均可支配收入标准确定为37105.2元[5622元/年×20年×（30%+3%）] ...

民终字第x号 上诉人(原审原告)：杨某甲，男，土家族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 被上诉人(原审被告)：杨某乙，男，土家族，X年X月X日生 原四川省川东区黔江县人民政府颁发的《土地房产所有证》记载，座落于鹅掌坝的17间房产、地基两处(其中一处计房屋12间，有猪、牛圈各一个，内有榨房间；另一处 ...

，郝某某安排熊某某等人为上蔡县坤鑫商砼有限公司清挖混凝土料仓的地基土方，由上蔡县坤鑫商砼有限公司技术员指挥，该公司技术员要求原告向外扩 /年÷365天/年×127天＝4999.99元；3、护理费，住院期间按2009年度农村居民人均纯收入的标准计算，即：4806.95元/年÷365天/年×70天＝921 ...

上诉人关于消除危险的诉求，是符合上诉人和被上诉人双方的利益，也有利于构建和谐新农村。原审法院认为上诉人“不能证明二被告有危及原告房屋安全的行为，也不能 相邻已有二十多年，在上诉人没有确凿证据证实被上诉人有侵权或危害其房屋西墙地基护坡的情况下，原审判决认为“上诉人主张被上诉人建房时破坏其房屋西墙地基护坡 ...

宅基地。原告拆除房屋的老房宅基地面积超出农村宅基地标准，原告在建房时先后两次在被告家房屋的门前方及宅院内挖地基，严重侵犯被告的合法权益。 根据原、 干扰阻止，致使原告无法建房。 本院认为：原告郭某甲持有浚县人民政府颁发的农村居民宅基地用地许可证和浚县X镇人民政府颁发的村镇规划建筑许可证，系该宅基地合法 ...

以赔偿。 武××答辩称：我一直在我父亲的房子里居住，关于变更宅基证，农村没有这样的机构，我想变更也找不到地方，没有变更是普遍现象。关于那棵 事实与一审查明的事实相同。另二审庭审中武××提供了三张照片以证明武××建房挖地基砍断树根的那颗树的状况。武××申请证人×××出庭，×××陈述称武××建房挖地基砍断 ...

土地使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级有关文件精神，被告要求农村宅基地使用者进行权属申报，并出台《三亚市X村宅基地的管理及有偿使用办法的暂行规定 情况不符。因此，原告出具的《宅基地使用证》，因其记载地块位置不明确具体及地基四至与本案争议地块实际情况不符，不能证明本案争议地块为该《宅基 ...