31日，被告吴某乙以工程投资资金周转困难为由，向原告赣县农信社下属湖江农村信用合作联社贷款五十万元，用于工程投资周转。约定月利率为8.161‰,借款期限为二年 是本案抵押的房屋，证据5无法证明哪几间与抵押有关，哪几间是在火烧的地基上兴建的。对证据2的真实性有异议，无法认定证明载明的火灾发生的真实情况， ...

终结。 原告吴某青农村土地承包经营户诉称：1984年吴某甲翻修房屋时需要吴某青拆除其份下的一间半老屋，吴某甲才有地基修建新居。1994年吴 的原猪栏占地50平方米翻修，经审批巴东县人民政府同意其申请。 本院认为：原、被告因农村土地承包合同互换产生纠纷，根据民事诉讼证据规则的规定，在合同纠纷案件中，主张 ...

超越法律规定去行政执法。被上诉人朱某也没有提供充分证据证明上诉人拆除其房屋地基的行为，原审认定事实错误。请求撤销原判。 被上诉人朱某答辩称，原判认定 查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还 ...

，水管多次长时间漏水，导致大量的漏水渗入到原告的房屋根基，造成原告房屋地基塌陷，墙体断裂，现房屋已经严重毁损，无法居住和使用。故诉至法院请求判 房屋租赁费损失；3.被告赔偿原告诉讼期间支出的交通、住宿费共计1012元。 被告巩义农村信用联社辩称：1.原告所诉其房屋受到水管漏水浸泡的事实被告认可，但是该 ...

委托代理人程文国，白河县148法律服务所法律工作者。 被告陈某乙，男。 上列当事人农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法适用简易程序 房地某开发企业与买受人签订的商品房买卖合同，本案原、被告所签订的实为农村房屋买卖合同，非该《解释》适用范围，故原告该诉请理由，本院不予采纳 ...

坑村拆迁安置补偿协议书一份、路边屋联建屋平面图一份，拟证明原告拆迁安置取得的地基座落于联建房四号六、七、八三间的事实。 被告葛某答辩称：①请求 宁海县X村改造拆迁安置范围，被拆除。 本院认为，原告出卖给被告的房屋土地性质为农村集体所有，违反了土地管理法规禁止性规定，故对原、被告签订的《房屋买卖协议》应 ...

住（略），系关某之妻。代理权限：一般代理。 原告万某某与被告关某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 建筑合同，双方约定施工费用为2.5万某，协议签订后被告支付原告定金1000元；在下地基前，被告向原告支付5000元；起主体前，被告向原告支付x元，在粉前 ...

。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决 某甲蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某甲所修建蔬菜种植大棚地基的牢固程度、棚体构架的材质是否达到国家标准或相关行业标准等。由于罗某 ...

日出生. 委托代理人牛全胜，长垣县X街道法律服务所法律工作者。 原告扈某与被告翟某农村建房施工合同纠纷一案，扈某于2011年9月16日向本院提起诉讼，本院 介绍为翟某建房，约定工价每平方米130元，建筑面积268.5平方米，加上东屋下地基2000元，共计款x元。工程已基本完工，期间，翟某分三次给付扈某 ...

弓手刘村人，现住（略）。 广饶县X街道办事处弓手刘村村民委员会诉被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂婷独任审判，公开开庭进行了 ，又不能举证证实系原告的原因所致，故不影响被告承包费的交纳；被告主张村中的地基提高，水沿着河沿灌到被告的地里，致使庄稼都烂到地里，但没有提供相应的 ...