2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，高某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007 权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

。2007年3月20日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，曹某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

本案现已审理终结。 原审查明：上诉人崔某甲为东庄二组老户，1981年按农村土地承包政策，按人口承包责任坡耕地0.9亩。1987年元月3日以户主身份在该 正确，协议系政府和二组的内部协议，拆迁安置是政府的行政行为，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管 ...

领取了建筑物及附着物的补偿费76686元，协议书的第三条约定：土地补偿办法按照±地收贮政策和新农村建设的有关规定，给农民留足新村建设和三产安置面积，其余 平方米即0.96亩，原、被告双方签订的拆迁补偿协议是双方真实意思表示，双方应按协议履行各自义务，现原告该宅基地的房屋及附着物己拆除，被告已将建筑物及 ...

，需要到公安机关办理相关手续，但并不需要经过金庄村委会、祭城办事处的审批。作为农村X组织成员，不仅享受权利、享受村民待遇，而且要承担村民义务，权利和义务是对等 的待遇，且李某甲、李某乙没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，所以不存在征地拆迁安置问题。 本院认为：2005年6月7日，张某某代表陈某某 ...

需要，征用了综合农场部分土地，根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责。 2003年12月9日，陈某某与综合农场签订《 长沙市人民政府第X号令第十一条的规定，只对陈某某的房屋作价收购，补偿陈某某宅基地费用，而不给陈某某重建地重新分配，但综合农场与陈某某签订了《 ...