上述编号1-10的退货产品未获得UL认证，质量不合格。综上，本院认定乐德士厂和乐德士公司作为本案国际货物买卖合同的卖方，已经初步证明了其向（略）公司出口的 以及法律适用并无异议。上诉人（略）公司与两被上诉人乐德士厂及乐德士公司之间国际货物买卖合同成立并已履行完毕。现上诉人（略）公司将相关货物退回卖方并 ...

格差的计算有误，应当予以纠正。关于某哈公司发现标的物质量不符合约定后，是否依法履行通知义务的问题。样品发票、商业发票、装箱单、提单、信用证等一系列证据显示 上诉，维持原判。 根据粮油公司与萨哈公司的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议焦点为，双方签订的国际货物买卖合同的标的物是“金红石型二氧化钛”还是“二 ...

，某光会社未能提供有效证据证明上述问题为中瑞公司不当履约造成的。本案纠纷为国际货物买某合同纠纷，某买某认可质量的前提下，某物在承运过程中出现的质量问题，某照 某和在本案中的地位。没有证据证明朴某和是主光会社签约和履行合同的代理人，某审认定此节系推测和联想；按照惯例，某金应付给中介人，某瑞公司付给朴某和 ...

协议、中电武汉公司接受委托后与香港明宝行签订的x-x号订购合同中的条款看，二份合同的价格均为x美元，数量、质量、付款方式均与x号合同一致，且二 ，香港明宝行与中电武汉公司签订的国际货物买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反我国法律的强制性规定，属有效合同。该合同签订及履行时，《合同法》已生效，故应适用 ...

.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于 年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43 ...

被告（反诉原告）开出索赔发票，并于此前向被告（反诉原告）出具了电机质量不合格的检验报告。据此，被告（反诉原告）于2000年11月12日，向原告（ 之间系国际货物买卖合同法律关系，该法律关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反我国合同法的相关规定，依法应确认为有效。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的 ...

。 本院认为，本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案为国际货物买卖合同纠纷，双方在合同中未约定法律适用，在庭审中双方一致同意适用中华人民 八月十六日 书记员王春 附：引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的 ...

委托代理人方磊，江苏某代国安律师事务所律师。 伊斯顿公司与华意公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向华意公司送达应诉材料、 反诉被告伊斯顿公司辩称：双方签订买卖合同的目的是为赶2006年圣诞节档期，现在合同已没有继续履行的必要，答辩人要求解除合同；本案中反诉原告是基本违约一方 ...

所交付的对叔丁基氯化苯是否质量不合格。 本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为国际货物买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》的 法律的适用，但庭审中双方当事人均确认选择适用中华人民共和国法律，且本案合同的签订和履行均在中国境内，故本案应适用中华人民共和国法律审理。 本院认为：凯富 ...

开立信用证并将信用证中与码电传通知卖方后的４５天内航邮。 合同的质量保证一款规定卖方保证所交货物系由最好的材料以高超工艺制成，全新和未经使用的 人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（６）１．“国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所所在地的法律。如果合同是在买方营业所在地谈判并订立的， ...