）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案， 。胡某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服 胡某甲表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服 。应某表示该协议应某与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服 。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案， 。杜某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服 。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服 。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审 ...

执行进行房屋确权的决定后，以毕某某为原告诉毕××的房屋确权纠纷起诉本院，叶某某作为第三人参加诉讼，后毕某某以证据不足，于2008年7月11日申请撤诉 因此，原告魏某某做为买受人不符合法定的取得宅基地使用权的条件，签订的房屋买卖合同无效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《中华 ...

富民楼X座地下X号。 负责人罗某。 上诉人邱某甲、邱某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决 一事不再审的原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》对起诉的规定，原告该起诉应予驳回。对于二原告要求被告修复认购房屋的诉讼请求，因景鸿楼建筑单位英海建筑工程 ...

被上诉人饶x、钟x、重庆市X村x社（以下简称邓家坝村x社）土地承包合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年10月29日作出(2010)巴民初字第x号民事判决 一审结合土地转包合同书上并无肖某某的签名，其仅在饶x与章x之间的房屋买卖合同上作为旁证人签过字的事实，认为该证人证言与事实矛盾，且其证言前后 ...