中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海国有资产处置有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人庄某某，总经理。 委托代理人 要求第二顺序的债务人顾氏公司提前承担全部债务，无法律依据；2、国资处置公司行使代位权，依据是顾氏公司与紫江公司签订的《联建协议书 ...

神公司称我公司的转让行为存在诸多违法之处、依法应属无效的主张没有事实和法律依据。根据前述事实，可以看出亚神公司诉称的事实和理由根本不能成立：1、 暂行条例》第二条以及财政部《关于继续做好金融类企业国有资产管理有关事项的通知》中对此有明确的规定。所以，我公司处置债权根本无须报经省国资委批准。6、关于亚神 ...

清算组。2006年4月26日河南省南阳水泥厂破产清算组作出《关于原河南省南阳水泥厂破产资产处置和职工安置的决定》：“一、以2006年4月26日为基准日，原 其超越职权错误的理由亦不能成立。《企业国有资产监督管理条例》虽然规定国有资产监督管理机构具有对企业国有资产进行产权界定的职权，但是，具体的产权界定 ...

判决适用法律不当。《合同法》中房屋买卖规定，是指完全意义上的商品房买卖，标的物是指作为商品进入市场流通的房屋，这与本案中企业改制资产处置转让 工作的宁强县粮改办公室（宁强县人民政府设立的负责粮食企业改制工作的临时机构）、宁强县国有资产经营公司，依据宁发[2004]X号文件《关于进一步深化粮食流通体制 ...

。港中旅公司转让其持有的珲春龙虎饭店在建工程项目的资产符合《企业国有资产法》。通宇公司的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 原告通宇公司为证明其主张向本院 饭店在建工程项目所有出资的整体转让，不包括通宇公司的份额。故通宇公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。通宇公司认可港中旅公司在转让资产份额时 ...

条地随房走的原则而取得的土地抵押权是合法有效的，重庆长城资产办的起诉缺乏事实及法律依据，其诉讼请求应予以驳回。 重庆万州水泥厂破产管理人述称：本案 8月31日，重庆万州水泥厂破产管理人请示重庆市万州区国有资产监督管理委员会批复，同意按有关某产政策程序规定处置原重庆万州水泥厂的机器设备、厂房、土地等破产 ...

。 上述事实有：平阳县X镇人民政府《关于对萧江镇中心幼儿园资产产权纠纷处置意见的请示》、平阳县国有资产管理局平国资(2000)X号《关于对萧江镇X镇中心幼儿园 6条。 上诉人对上述法律依据提出以下意见：1.《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第9条适用的前提是国有单位独自创办的企业，这显然与本案 ...

当事人提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和 资产流失，严重损害社会公共利益和国家利益。目的是为防止国有资产流失，保障金融不良债权处置工作依法进行，维护社会公共利益和相关当事人的合法权益，保障社会 ...

主管机关对国有资产的划转之具体行政行为就是其中的一种，虽然建鑫公司尚未按照该具体行政行为办理物权变更登记，但是该具体行政行为自作出时即具有法律效力， ，才得到批复，而并不是政府主动行为。另依据《关于辽宁省企业国有资产处置有关问题的通知》第一条关于国有资产处置审批的范围主要包括涉及产权变动的需要进行审批 ...