人邢某丙的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为：被告汤阴县人民政府于2011年12月2日作出汤政复驳[2011]X号驳回行政 复议申请时已超过法定期限，不符合行政复议立案条件。邢某乙是在明知超过复议申请期限后隐瞒事实而进入行政复议程序的，原告诉请缺乏事实和法律依据； ...

劳动和社会保障局（略）号《厦门市职工工伤与职业病认定书》， 另查明，被告行政复议程序采用书面审查，没有通知相关当事人到场调查。 原审认为，关于本案 伏发 二○一一年十一月二十九日 书记员周健 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

其治安行政处罚决定，向一审被告濮阳县人民政府提出行政复议，一审被告濮阳县人民政府未依法通知被上诉人张某乙作为第三人参加行政复议程序，显然不妥，不利于保护双方当事人的合法权益，一审判决撤销被上诉人濮阳县人民政府的复议决定，并无不当。另一审判决书中第二页第二自然段“原告张某甲”应纠正为“原告 ...

日提起行政诉讼，本院于2010年10月10日作出（2010）武行初字第X号行政判决书。原告祝某某不服判决，提起上诉，焦作市中级人民法院于2011年1月11日 、时间。 第某组： 行政复议案件立案审批表、行政复议受理通知书、行政复议答复通知书、参加行政复议通知书各一份，证明行政复议程序的启动。 第某组： ...

依法应予以撤销。综上，被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人述称：被告的行为认定事实清楚，证据确凿 行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因赵某没有经过行政复议程序，而直接提起行政诉讼，应驳回起诉。故依法于2011年3月29日裁定驳回赵某 ...

（4月28日电话通知），10、2010年6月2日关于《郑州市卫生局关于建立行政处罚裁量标准的通知》对“出卖、转让、出借《医疗机构执业许可证》”处罚标准的合法性 ，但是尚不足以确认被告作出的郑政（复决）字[2010]X号复议决定违法，应属行政复议程序上存在瑕疵，故原告赵某甲的诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

责令霞浦县人民政府履行法定职责，按国有企业安置标准对原告进行安置。宁德市人民政府复议认为，肖某某等37人系霞浦县标准件厂的职工，霞浦县标准件厂作为城镇集体 的经济性质予以重新核定。当事人对原登记机关重新核定的决定不服的，按行政复议程序处理。”第二条：“重新核定企业的经济性质应重新审查企业开业登记时提交 ...

一致。另查明，益某章在争议土地上已经建成楼房。 本院二审认为，漯河市政府的复议决定是针对舞阳县政府的处理决定做出的。舞阳县政府的处理决定撤销了益某章的《 了行政程序公正的原则。漯河市政府没有通知益某甲参加其对益某章的行政复议程序，程序违法。舞阳县国土资源局越权为益某章办理宅基地使用权证违法。请求撤销 ...

知道濮阳县人民政府撤销了濮阳县公安局的处罚决定。2009年9月24日原告向被告索要该复议决定，被告以原告不是此案当事人为由拒不通知给付，被告的行为显然侵犯了原告 原告主体资格。在张某乙不服濮阳县公安局作出的濮县公（习）字第X号公安行政处罚决定行政复议程序中，濮阳县政府未通知张某甲作为第三人参加复议过程 ...

参加复议，于某甲不知情不能证明行政复议程序违法。被诉复议决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求法院依法予以维持。被告提供证据如下：1、2001 28亩土地使用权的结论。 经庭审质证本院认为，被告、原告提供的证据来源及取得程序合法，与案件具有关联性，可以作为本院认定相关案件事实的证据使用。第三人 ...