7页，目的证明被告程序违法。 被告在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的证据和依据并在庭审中辩称，对于公司企业法定代表人的变更是被告根据 ；③企业法人申请登记报告书一份；④企业法人章程一份；⑤法定代表人资格审核表一份；⑥工商企业法人代表资格证明一份；⑦企业注册资金审验证明书一份；⑧工商企业 ...

某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）于2011年9月9日作出的（2011）沪劳委[审]字第X号劳动教养决定（以下简称劳教决定），于 壹年。 被告在举证期限内提交了下列证据材料： 法定代表人的身份证明，证明吴某为该委员会主任。 一、认定事实方面的证据： 1、2011年9月2日、4日 ...

1997年9月6日至7日召开第一届职工代表大会决议和董事会选举董事长决议，用以证明该厂第一届董事会成员即由职代会选举，并非由股东选举。经当庭质证，王某 权提起行政诉讼。二上诉人认为骨病研究所不具备原告的主体资格的理由，没有法律依据，本院不予采纳。 企业法定代表人的产生、任免程序；应符合法律、行政法规和 ...

（1）该公司是经河南省工商局登记注册的有限公司，具有独立法人资格；（2）注册资本金为108.9万元（3）采用定向募集的方式设立全部由内部职工认购股金108. 12月5日股东会议和董事会决议（变更董事会成员和选举赵某某为董事长法定代表人的决议）。 原告的证明目的：公司董事会成员由赵某某、艾某安、吴某才、 ...

损失2000元。 原告在法庭指定的期限内提交的证据材料有： 1、原告的营业执照（复印件）一份。 2、原告法定代表人的资格证明及身份证（复印件）各一 本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长杨奇 审判员郑春基 审判员张 ...

壹年。 被告在举证期限内提交了下列证据材料： 法定代表人的身份证明，证明吴某为该委员会主任。 一、认定事实方面的证据： 1、2011年8月23日、9 某和劳动教养审批委员会审议。 本院认为：被告具有作出劳动教养决定的职权，其对原告作出劳动教养决定，主体资格适格。被告认定原告于2011年8月22日晚，以 ...

上的联系，不能混作一谈；2、上诉人不欠被上诉人的货款，报告及被上诉人出具的收款收据足以证明，报告中上诉人明确表示用1998年x元股金抵销货款， 视为申请，公司法定代表人的签字“同意”应属于职务行为，即应视为公司同意。因此，从公司法律的规定、大力建筑公司改制文件的要求、袁某某在大力建筑公司股东资格的渊源 ...

责任的规定，判决举证风险责任承担错误。本案中教育局不能举证证明其具体行政行为的合法性，举证风险应由其承担。（三）教育局两次连续违法变更、核发军星 作出的重新核发行为而非变更登记行为，在重新核发办学许可证时对举办者及法定代表人资格条件的审查变更是在当时教育行政系统在全国范围内对民办学校开展规范办学秩序的 ...

责任的规定，判决举证风险责任承担错误。本案中教育局不能举证证明其具体行政行为的合法性，举证风险应由其承担。（三）教育局两次连续违法变更、核发军星 作出的重新核发行为而非变更登记行为，在重新核发办学许可证时对举办者及法定代表人资格条件的审查变更是在当时教育行政系统在全国范围内对民办学校开展规范办学秩序的 ...

原告向一审法院起诉时，其是否通过工商部门的年检，并不影响其作为原告的诉讼主体资格进行诉讼。至于某宇公司法定代表人的身份证明是否存在瑕疵不属于某事审查的范畴 、撤销重庆市X区人民法院（2010）中区民初字第X号民事判决，改判驳回大宇公司的全部诉讼请求。2、本某、二审诉讼费用全部由大宇公司承担。 大宇公司 ...