门面，原告多次找两被告交涉未果。 另查明，2011年3月9日，原告以房屋买卖合同纠纷向本院起诉了两被告，请求法院判令被告履行合同并支付逾期交房的 有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。此外，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

收某、证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，原告卢某与被告卢某签订《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，已履行了合同的 面积，还约定了四至界畔，但没有明确空间界限，说明当时是出卖的整栋房屋。况且，农村房屋只有土地使用证，没有房产证，而出卖给卢某和卢某生的两份合同中 ...

。 原审认为，被告郝某乙与第三人乾某经人说合买卖房屋并签订了房屋买卖合同，虽未办理物权登记，但不影响该合同效力，没有办理登记手续，只是该房屋所有权不能 赔偿。”本案郝某乙与乾某经人说合协商，签订了房屋买卖协议，乾某支付了相应的对价x元，基本符合当地农村当时房地产价值状况，上诉人郝某甲没有证据证明乾某 ...

。 委托代理人吴某某，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决 第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《城市房屋租赁管理办法》第十一条第一款规定：租赁期限内，房屋出租人 ...

何不撒关于城镇居民购买小产权楼房的效力问题目前尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称，请求法院 村委会分给二原告的拆迁安置房。 本院认为：原告李某丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合 ...

原则……。因此有关该房屋的买卖和办证的问题完全合符（三府办[1998]X号文）的有关决定和会议精神，上诉人和被上诉人所签订的房屋买卖合同完全没有违反（ 向被上诉人返还购房款。原审判决认定事实清楚，处理正确。上诉人上诉认为讼争房屋为农村房屋，不应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，其上诉理由 ...

人王xx因与被上诉人崔xx、乔xx、乔xx、乔xx、原审被告王xx房屋买卖纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃民初字第X号民事判决，向本院提起 的房宅经偃师市人民政府确权后，颁发有合法有效的土地使用证，该土地使用证是具有法律效力的。如果前三位被上诉人认为侵犯了其合法权益．三位被上诉人应首先到偃师 ...

虹桥正瀚律师事务所律师。 原告胡X、胡X与被告张X、上海市X开发区发展总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年11月12日受理。依法由代理审判员袁欣独任 现在涉案房屋的《上海市住房调配通知单》中，但该通知单是拆迁人单方出具的，其效力不能对抗《拆迁协议书》；又因该通知单同时载明“配房人口共三人”，故本院 ...

（以下简称富森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月8日作出（2009）洛开经初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。因该调解书确有 》第六条、第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

于的财产处分权，我出资购买并申请被告办理不动产登记合理合法；3、在当今农村基层，农村房屋买卖作为商品交易已普遍化、大量化，房产管理机关依法办理过户登记行为，为 请求撤销，且我与崔某兰的房屋买卖合同行为是否有效也只能通过民事诉讼来确认，不应在行政诉讼中直接确认民事行为的效力。我的买房合同是否合法与被告的 ...