与其他单位，个人以土地使用权入股、联营等形式共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍 、《合作创办昆明市福海金三角商贸城项目合同书》无效；三、金三角公司退还周家村委会土地32.2亩；四、周家村委会返还金三角公司60万元；五、金三角公司向土地 ...

与其他单位，个人以土地使用权入股、联营等形式共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍 、《合作创办昆明市福海金三角商贸城项目合同书》无效；三、金三角公司退还周家村委会土地32.2亩；四、周家村委会返还金三角公司60万元；五、金三角公司向土地 ...

，湖南省祁东县人，住（略）。 祁东县人民政府（以下简称祁东县政府）因周某某诉其土地行政管理一案，不服湖南省常宁市人民法院（2011）常行初字第X号行政判决，向 周某水取得座落于祁东县X镇X村X组曙光路侧边、面积180平方米的农村集体土地使用权（以下简称X号宅基地）。此前周某水已有一处占地144平方米的 ...

承担本案全部诉讼费用。 原告段某甲提交了以下证据： 1、集体土地承包经营证书1本、志丹县X村集体土地使用权承包合同书1份，用以证明1999年元月1日土地 被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月 ...

的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户等原因， 查明的事实与一审一致。 本院认为：关于被上诉人登封市人民政府为杜某丙颁发的X号集体土地使用权证，在2006年的行政诉讼中，杜某甲已知道了该具体行政行为的具体 ...

如按原审法院判决，赵某某遭受的经济损失无得到赔偿，无可能交出承租的土地。势必引起矛盾激化，导致案件恶性循环，纠纷加深。法院继续审理此案，分清赵 土地，厚西经济社将上述农村集体土地出租，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的强制性规定，而且 ...

办理坐落莆田市X村岭前X号内东边一厅二房及下间一间双层楼房集体土地使用权证，1995年10月间，原莆田县人民政府颁发给第三人陈某甲荔集 还提交了与郑文海签订的宅基地转让协议和原莆田县非农业建设用地清查领导小组办公室、莆田县土地管理局的《莆田县X村居民违法占地建房清查处理结论书》，该结论书认定上诉人陈某 ...

认定为租金是错误的。根据协议的约定，被上诉人所付（略）元实为其购买土地使用权的定金，原判将其认为是租金是错误的。4、原审判决未支持上诉人 的主张是错误的。被上诉人与上诉人签订协议后，该土地一直闲置至今，根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题指导意见》 ...

并依法组织利用。同月23日，南通市国土规划局又发出通知，同意新友公司使用讼争土地，用于冷库建设。同年7月24日，启东市国土规划管理局书面通知新友公司， 的承包经营权不受侵犯。根据关法律规定，农村集体土地转为非农业建设用地，必须办理合法审批手续，但本案讼争土地使用权变更手续均属非法，吕北村委会在未有合法 ...

2005年2月诉至本院，请求维护其土地经营使用权，判令被告停止侵害。 上述事实为《农业生产责任制承包合同书》；《石泉县X村集体土地二轮承包合同书》；《土地转让 知情，与庭审中查明的事实不符，被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条之规定，判决如下： 被告张乙、张丙于 ...