主张价款债权，同时也应受定作合同条款的约束。合同约定业丰公司应于诉争货物出口收汇后三日内支付剩余价款。业丰公司收到外方公司部分外汇货款，应按诉争货物已收汇 2、业丰公司与三马公司从未签订过购销合同，宏云厂提供的购销合同是为了办理出口退税手续而事后加盖了业丰公司的公章。业丰公司从未委托三马公司或宏云厂定 ...

，上海市浦东律师事务所律师。 委托代理人王维众，上海市浦东律师事务所律师。 原告上海出口商品基地建设金桥公司诉被告上海运鸿储运有限公司(以下简称运鸿公司)、被告联运( 涉案货物金额及贷款利息请求而提供的内、外销发票、汇票、贷款合同、退税文件，三被告庭审中均认为不足以证明原告的内、外销金额及贷款事实的 ...

《合同》仅为委托方办理商检、开增值税发票和专用缴款书，以便代理方办理出口退税之需所签订，并非代理方与委托方之间的任何买卖合同或加工承揽合同关系 略）－JUNG)女士签订的佣金协议书，该协议的内容为：为了扩大贸易，增加出口创汇，上海华源投资发展(集团)有限公司(以下简称甲方)与（略）－JUNG女士(以下 ...

2、业丰公司与茂嘉公司从未签订过购销合同，茂嘉公司提供的购销合同是为了办理出口退税手续而事后加盖了业丰公司的公章。业丰公司从未委托茂嘉公司定作服装， 丰公司支付货款。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 和新公司辩称，业丰公司仅代理出口，系争货物是案外人委托茂嘉公司定作，盖有业丰公司印章的购销合同是为了 ...

2、业丰公司与茂嘉公司从未签订过购销合同，茂嘉公司提供的购销合同是为了办理出口退税手续而事后加盖了业丰公司的公章。业丰公司从未委托茂嘉公司定作服装， 丰公司支付货款。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 和新公司辩称，业丰公司仅代理出口，系争货物是案外人委托茂嘉公司定作，盖有业丰公司印章的购销合同是为了 ...

董事长。 委托代理人刘志丹，江西宏正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上栗县北泰出口烟花厂。住所地:上栗县X镇龙山开发区。 法定代表人荣某，该厂厂长。 委托 缴交税款义务，纳税的义务主体应是被上诉人自已。按当时的外贸出口政策，被上诉人如及时开具发票，国家依政策可以退税，税收自然也无需承担，造成不能 ...

凭证》。 被告XX公司提供证据为2007年1月1日两被告签订的《委托代理出口协议书》。 被告XX公司未提交证据。 基于上列证据，结合原、被告庭审中的 678件，发票金额总计134,244元。上述发票由被告XX公司收取并已用于办理出口退税。 本院认为：原告与被告XX公司签订的《采购定单》，虽然在文字上 ...

，广博公司遂诉至原审法院，请求判令马士基公司赔偿货款损失x.84美元、出口退税损失人民币x元及律师代理费人民币x元。原审法院另查明，广博公司将涉案 基公司没有提供有效、相反证据证明涉案货物金额的情况下，应依据广博公司提供的出口报关单、发票以及装箱单的金额确认涉案货款为x.84美元。 （二）广博公司是否 ...

与税务部门之间的行政争议，不属仲裁管辖范围；对于申请人而言，不能获得出口退税固然是其实际损失，但该项损失未在合同中约定，申请人亦无法证明被 ．被申请人应支付申请人利息损失人民币x．39元； 3．驳回申请人要求被申请人赔偿退税损失人民币x．23元的请求； 4．本案仲裁费人民币××元，由申请人承担15％、 ...

略）美元；此外，申请人未能提供任何证据证明该利息的必然性和计算依据。 (3)对于不可退税的损失的请求同样是不合理的，被申请人无法理解申请人为何会产生数额为人民币（ 与税务部门之间的行政争议，不属仲裁管辖范围；对于申请人而言，不能获得出口退税固然是其实际损失，但该项损失未在合同中约定，申请人亦无法证明被 ...