自首等情节所作出的判决事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据二审审理查明的事实，鉴于被盗部分财物已追回，未追回部分上诉人尹某、 本件与原本核对无异 书记员黄其明 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

，原判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据 绍新 二○一二年三月六日 本件与原本核对无异 书记员黄某明 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决 ...

根据丁某戊要钱的方式，推定对陈某某形成心里强制，缺乏确凿证据予以证实。 二审审理查明的组某、领某、参加黑社会性质组某、强迫交易、故意毁坏财物、寻衅滋事 原判认定被告人朱某乙某使丁某戊等人参与聚众斗殴的证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项规定，对没有确实充分的证据证明被告人 ...

性质组某罪，对其从轻处罚。 经审理查明，原判的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实和一审认定的事实相同。 对于被告人徐某乙提出不构成组某、领导黑社会 ，审判程某合法，各被告人的上诉理由和辩护人意见均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

7、被告人万某的供述与辩解。上列证据经一审开庭质证后确认，二审经过审查予以采纳。二审审理查明的事实与原判认定的事实没有变化。 综合被告人的上诉理由和辩护人 ，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人及其辩护人的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的 ...

某丙、高某、广某、陈某丁、洪某的供述。以上证据经过一审开庭举证、质证，二审书面核实，予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明认定的 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

寻衅滋事罪而不是故意伤害罪，由此导致适用法律错误。二、对被告人李某量刑偏轻。 二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定上述事实的证据已经一审及二审庭审举证 认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经 ...

上诉人韩某盗窃陈某某现金5万元的事实清楚，所据以认定的证据均经一、二审庭审质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 一审宣判后，上诉人韩 及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二） ...

不予采纳。 关于上诉人陈某甲提出原判罚金太重，其具有判处缓刑的法定条件，请求二审改判适用缓刑的上诉意见。经查，原判在量刑时，已经考虑了上诉人陈某甲 清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人陈某甲提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

，故可对二人适用缓刑。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、 ...