代张给被害人亲属一定的赔偿情况，对张XX的量刑并无不当；死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判根据本案情况，结合张XX的赔偿能力，对民事部分作出 （一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长贺小娟 代理审判员王勇 代理审判员赵炜 二O一二年三月九日 书记员任永前...

700元、出院证复印件、诊断证明1张、常住人口登记卡复印件2张。 诉讼代理人张某甲周某出的代理意见同上。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持 陈某系自首；后续治疗费尚未发生，待发生后可另行起诉；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，应不予支出，其他损失应按法定标准计算的辩护及答辩意见成立， ...

附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市X区人民检察院指派代理检察员马X出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李XX、李X、附带民事诉讼 ，数额偏高，应按鉴定结论确定该数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主， ...

中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某丁、刘某丁 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杨润生 代理审判员欧阳爱珠 人民陪审员尹明 二0一二年四月二十六日 书记员周某凤 附相关法律条文： ...

附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法 提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长方方 审判员李某 代理审判员岳敏 二○一二年二月十日 本件与原本核对无异 书记员曾柳强...

开庭进行了合并审理。安阳市X区人民检察院指派检察员刘某英出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人侯绍景、被告人扈某戊及其辩护人袁某某到庭 河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某印 代理审判员陈某己馨 人民陪审员曹红军 二0一二年三月二十一日 ...

要求对改判被告人死刑和要求判赔精神抚慰金的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人无权就本案刑事部分提出上诉，其诉求的精神抚慰金则不属于某事附带 、陈X妍经济损失人民币557977.5元。 本判决为终审判决。 审判长池力 代理审判员詹昌裕 代理审判员林某丁侃 二○一二年三月二日 书记员谢某明 附：本案适用的 ...

李某丁未提出上诉，郑州高新技术产业开发区人民检察院未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。刑事附带民事诉讼被告人延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达公司）不服，提出 戊的诉讼请求。五、驳回王某乙等六附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人昌达公司上诉及其诉讼代理人称，该公司与徐某之间有挂靠协议，与 ...

某峰，洛阳市X区法律援助中心律师。 附带民事诉讼原告人马XX，男，1987年2月2日出某。系本案被害人。 诉讼代理人马XX，男，1968年5月20 被害人阮XX、马XX以二被告人的行为给其造成经济损失为由分别向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。洛阳市X区人民 ...

本院予以支持。但诸原告人要求被告人承担精神损失费，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围规定》之规定，本院不予支持；要求的停尸费、火化费已包括 中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长易声扬 审判员何芳 代理审判员田照猛 二Ｏ一二年三月二十八日 书记员康晓丽...