的事实及认定证据基本一致，且经庭审举证、质证，予以认定。 关于抗诉机关的前述抗诉意见及理由，经查，虽然本案被告人王某在生产烟花爆竹过程中存在配制烟火药的 刑事评价应坚持主客观相一致的原则，以案发时查获的涉案物品存在状态为处罚依据。烟花爆竹虽是一种以火药为原料的危险品，但其与《刑法》意义上的“爆炸物”即 ...

，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人白某甲职务侵占的数额为x元，公诉机关指控白某甲侵占x元的证据不足，本院不予支持。 关于辩护人提出的本案中的款项不是第一 某甲认罪态度较好，且已退出赃款，故对其酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人白某 ...

见到张某戊之妻詹某荣后（略）便持斧向詹某部砍去（略）被一同到房中的王某庚挡开（略）又持斧准备砍张某戊时（略）张某戊拿起室内锄头 戊索要药费的行为不构成故意杀人罪；仅凭一个电话认定其构成打击报复证人罪（略）违反了刑法罪刑法定的原则。原审判决以故意杀人（未遂）对其判处有期徒刑三年（略）以打击报复证人罪对其 ...

返还财产。但不论被上诉人怎么置换理由，被上诉人无论在诉状中还是在辩论意见中，都是持“借款合同(主合同)有效”的基本诉求的。但是，一审判决置借款、担保三方的合意 五十二条第(三)项确认合同无效，有一个基本原则即：双方当事人预期合同目的违法。对此，上诉人不存在这样的缔约过失，并且，对此也不应当预见到。如果 ...

予以证实。公诉机关认为被告人时某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，时某甲构成 刑警大队出具的发破案报告，证实时某甲到案的情况。 12、被告人时某甲的户籍证明，证实时某甲的基本情况。 13、民事调解协议，证实被告人时某甲家属与 ...

附带民事诉讼原告人罗某某、黄某乙、易某丙、易某丁的身份、户籍证明，证明原告人的基本情况及诉讼主体资格。 （10）株洲黎明广告公司劳动合同及调查笔录一 清楚，证据确实充分，审判程序合法，对被告人周某某量刑时已体现了罪、刑相适应的原则。被害人易某顺虽然居住地是在城乡结合部，但其户口并未转城，依然是农村户口 ...

人文某丙减轻处罚，对被告人文某乙、王某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四 局制作的长开公（刑）勘[2009]x号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场的基本情况。 （11）上诉人王某甲、原审被告人文某乙指认本案赃物挖掘机，原审被告 ...

梅某某的到案情况； 4、户籍证明，证明被告人梅某某的基本情况。 5、株洲市公安局荷塘分局公安行政处罚决定书，证明对李某某、傅某因吸食毒品被行政处罚的情况; 6 构成贩卖毒品罪。原审法院在对上诉人梅某某量刑时已体现了罪、刑相适应的原则。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。上诉人梅 ...

刑事判决书，维持本院（1989）法刑一初字第X号刑事判决及民事调解书。 再审中附带民事诉讼原告人张某某认为：被告人吴某某犯罪手段残忍，致被害人终身残疾，原判 原审被告人吴某某认为：原判刑罚已经执行完毕，一罪不二罚是刑法的基本原则，另该案早已超过二年的申诉时效，民事调解双方意思表示真实，并已履行完毕，不 ...

认定的数额相互矛盾，也未当庭提出变更起诉书认定总价值的意见。本着有利于被告人的原则，对重审时的价格鉴定结论不予采信。 综上，原审法院认为，被告人邹某 机关事先掌握其基本犯罪事实的情况下被动归案，不具有自首情节。根据我国刑法规定，职务侵占数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。本案中，上诉人 ...