销售机构，其销售本企业的产品，不违反法律禁止性规定。该认定是错误的。《业务协议书》第三条约定：“甲方委托乙方在中国地区销售甲方生产经营的产品。不再委托、 起行使，上海盘起依据该销售权在一定范围销售产品。上海盘起将商业上的“业务合作”等同于法律上的联营，是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同，都 ...

的销售机构，其销售本企业的产品，不违反法律禁止性规定。该认定是错误的。《业务协议书》第三条约定:“甲方委托乙方在中国地区销售甲方生产经营的产品。不再委托、 起行使，上海盘起依据该销售权在一定范围销售产品。上海盘起将商业上的“业务合作”等同于法律上的联营，是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同， ...

、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利 专利纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

在上述《意向书》和《协议书》的基础上正式签订一份《联合建立海南新大洲摩托车厂林州联营厂合同书》(以下简称（略）合同)。该合同约定：联营企业名称为海南新大洲 签订有关生产经营80型车和125型车，该合同由新大洲公司委托律师起草规范的合同文本，并由史家河公司的律师审议后签署。(5)在双方重新签订合作合同前 ...

斯威特集团有限公司、南京斯威特新塑软件科技有限责任公司与仪表公司签订《合作协议书》，约定共同投资注册“南京三能测控技术有限公司”(以工商核定为准)，新公司与仪表 表系统、电力自动化系统等产品的设计制造技术、工艺流程、测试和检验等全部技术是完整的、准确的、可靠的，符合测控公司经营的目的和要求，保证能达到 ...

五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利 系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利 系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

)与被告刘某某、崔某天(下称甲方)于2000年4月3日签订《合作协议书》，约定了由甲方负责制造P20—1重复式雾化燃油喷枪，并组织生产，工艺技术，用户服务 和崔某天所共同出具的，也就是说，原审被告刘某某和崔某天作为负责经营的两人，代表了企业收取了被上诉人的试制款和其他款，而且事实上，收到该款后也是作为 ...

溧阳市技术监督局等单位审查确定，正式作为濑江公司企业标准发布实施。 (3)1999年7月13日，吕某与翁某签订技术转让协议书1份，约定：吕某有偿转让给翁某农药 增加了污水处理经营范围，并不是在1998年10月之前实施该技术。(2)翁某在聘用期间实施侵权没有依据，从翁某与吕某的陈述看，双方是先合作后签订 ...

年6月8日至9月20日期间与24家超市签订的《中、小终端超市专某货架协议书》，证明理创公司将百润公司产品大规模投入超市销售，因百润公司没有某其宣传的 认为： 一、关于《经销商合作协议》的性质认定问题。 《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本某例所称商业特许经营，是指拥有某册商标、企业标志、专某、专某 ...