家居住，轮流赡养。 被告陈某丁辩称，我父母所诉不属实，我已尽了赡养义务。关于父母提出的对房屋修缮，我同意。父母也可以在我们几个子女家轮流居住，轮流赡养。 某丁、五子陈某丁，现均已成家独立生活。原告陈某甲、柴某曾因赡养问题于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院经依法审理，作出了（2010）汝民初字 ...

某戊、董某己均表示同意父母的意见。 经审理查明，二原告系夫妻关系，五被告系二原告的子女，均已成家立业，因赡养二原告的问题协商不成，造成家庭关系不和， 执行，另外，2009年没有对粮和钱的被告，仍按以前的约定给付二原告。关于二原告如何居住的问题，因2001年的协议约定的并不明确，原、被告也未严格按照协议 ...

提供证据。 根据双方诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：俩被告是否应承担赡养原告的责任及如何承担的问题。 围绕上述争议焦点，本院分析认某如下： 原告认某，请求判令 给原告，并跟被告傅某乙共同承担料理原告日常家务的责任。 本院经审查认某，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务应包含两方面内容即经济上的帮助 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，子女对父母的赡养义务是法定义务，该义务不能通过协议或者合同变更、消灭。 某、刘某乙要求刘某甲履行赡养义务理由正当，应予支持。 关于某审程序是否违法，应否追加被上诉人的其他子女作为本案被告的问题，本案一审期间，刘某乙明确表示 ...

，原来两间房子是老人的，两个兄弟怎么分我不管。老人和法院怎么说，我就怎么听。 被告杨某丙辩称：一、关于父母晚年赡养问题：自2007年经杨 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院 审判长陈丽丽 审判员刘银萍 代理审判员张潇 ...

收入来源，且都常某身患疾病，二原告的七个子女都有赡养的责任和义务。常某寅和常某莲虽然身患疾病，没有赡养父母的能力，但根据《中华人民共和国婚姻法》第 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于被抚养人生活费的计算标准和方法的规定，张某某、常某甲生育子女七人，尽管常某莲、 ...

尽赡养义务，关于原告的住房则要求二原告在三个儿子家中轮流居住。二原告坚决反对，双方就住房问题未能达成一致意见。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长周国强 审判员刘兵伟 代理审判员 ...

不服判决，上诉称：（一）、田某起诉不是其本人真实意思表示。（二）、根据轮养协议，父母轮到谁家，出现意外事故谁承担全部责任，父亲在老大家的死因不明，应予 某与李某某系母子关系，李某某不尽赡养义务，田某具状起诉符合法律规定。（二）、关于其弟兄之间的轮养协议是否应继续履行的问题，该协议于其父亲生前经兄弟四人 ...

应归其个人所有的请求证据不足，本院不予支持。关于本案当事人母亲生前的直系亲属供养费x元是否应作为遗某继承的问题，因该费用某于本案当事人母亲生前合法所得， 。上诉人申某甲称被上诉人申某乙、申某丙对父母生前不尽赡养义务，不应当继承其父母遗某的问题，因卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事调解书并不能 ...

残疾）。2001年7月1日，王某某、王某玉、王某才弟兄三人关于父母的赡养问题立有字据：“经全家议定，王某某、王某玉、王某才弟兄三人， 的，现王某某所举材料不足以证明自己已履行给付义务，故王某某应当予以履行，至于时效问题，原审法院认为，2001年已经签有字据，彭某认为2003年王某某就没有履行赡养义务， ...